把討論範圍縮小一點

來源: tiantianqq 於 2010-01-10 06:03:35 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (655 bytes)

回答: 當然，這事也不能全由警方說了算由周夢蝶於 2010-01-10 05:07:39

泛泛而談的道理我前麵已經講過了，兩害相權取其輕。

話題一開始就是惡性案件（危害公共安全的）應不應該及時公開。最能說明問題的要算Virginia Tech那個槍殺案，校方知道消息後沒有及時通知大家，知道情報的人讓自己的人都離開辦公室回家了，一個多小時後學校才廣播，但這個遲緩導致了後來近30人死亡。

至於其他非惡心的事件，是可以選擇不公開，比如每年冬天凍死多少人，中國大陸是從來不公開的，但卻非常樂意報道其他發達國家死了多少人。香港這個數據也是及時公布的。

純粹為博取眼球的事件當然應該盡量少報道，主編把關，但香港有幾十份報紙，惡性競爭下自然有時候不顧社會責任，要靠讀者自己去選擇性接受和判斷。但在高空投擲腐蝕性液體一事件上，共識是應該及時公開報道。