這和已發生的案件不是一回事情

私生女這種事情，不影響社會安全，不傷害其他人，當然可以選擇不報道，香港這種地方喜歡報道名人隱私的你可以批評，但同樣的事情大部分地區都不會報道。

第二件事情我不清楚，你寫詳細一點我在評價，如果隻是還沒發生事情的調查，當然可以選擇不公開。

大戰事情的情報，當然要保密，這不用多說。

歐洲的事情我沒你熟，美國的事情估計你沒我熟悉。

深圳那個綁架案公安局辯解說什麽不公開是國際慣例，鬧出天大的笑話，網上列舉出一堆歐美綁架案發生後立刻向公眾公開的例子。

所有跟帖： 

• 把討論範圍縮小一點 -tiantianqq- ♂ (655 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:03:35

• 你說“共識”是 -周夢蝶- ♀ (642 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:23:58

• 共識的英文是common sense，大多數人這樣認為 -tiantianqq- ♂ (368 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:59:21

• common sense我一直以為是“常識” -周夢蝶- ♀ (268 bytes) () 01/10/2010 postreply 21:11:26

• 回複：common sense我一直以為是“常識” -tiantianqq- ♂ (690 bytes) () 01/11/2010 postreply 00:46:29

• 這裏有個奇怪的邏輯 -周夢蝶- ♀ (424 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:18:58

• 比較是不可避免的，誰好誰壞可以見仁見智 -tiantianqq- ♂ (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:35:12

• 綁票案在是否由媒體報道或者報道到哪一步這事上確實很有爭議 -周夢蝶- ♀ (340 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:10:23

• 對，綁架案是難處理一些 -tiantianqq- ♂ (333 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:20:54

• 媒體首先應當承擔的是社會責任這個咱們都同意對吧 -周夢蝶- ♀ (188 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:28:47

• 你要是經常看報的， -周夢蝶- ♀ (110 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:32:54

• 這個本末不是那麽容易界定的 -tiantianqq- ♂ (882 bytes) () 01/10/2010 postreply 06:53:09

• 說遠一點， -tiantianqq- ♂ (618 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:18:07

• 補充個最新案例 -tiantianqq- ♂ (502 bytes) () 01/10/2010 postreply 07:36:55

• 讀者是被媒體操縱的，，，， -周夢蝶- ♀ (272 bytes) () 01/11/2010 postreply 18:30:13

• 所以說Obama批評FOX操縱觀眾，讓他後來十分被動 -tiantianqq- ♂ (0 bytes) () 01/11/2010 postreply 20:37:25