問題在於,很多不良媒體,不注重社會責任的,也非常有市場,比如狗仔隊,是從歐洲傳入到香港的,在美國也很盛行,讀者很多。因為有偏好的讀者覺得可以從這些媒體得到他需要的信息。
我一開始的觀點就很明確,在媒體起到的無論是正麵還是負麵的責任上,不能脫離開讀者的判斷來泛泛而談。
事實上,社會對不良媒體還是保持一個開放的態度,就在於社會相信讀者可以為自己負責,而不能強求媒體有社會責任。
其實社會上很多事情的爭論,都是把矛盾的焦點對準一群人,比如施加力量的一方(或者說強勢一方),而很少去考慮接受力量的另外一方(弱勢)。如果你換一個角度去看,實際上雙方都有責任。
而且更有意思的是,對弱勢一方能力的假設,往往是不同政黨政策不同的最基本原因。但多數人看不到這個更深的關係,而是隻看表麵以為政黨和強勢的一方結盟。