往事不提，從頭開始，打了疫苗，得了新冠

樓下已經有人反駁，疫苗不致病毒。敬請看來龍去脈，感謝各位意見。

1/4 9:30 am: 先接受新冠測試（ 單位要求，每星期測一次。以前全是陰性）。取完測試樣本，立刻進行moderna 疫苗注射 （ 第一針）。

1/4 4:00 pm, 左臂注射處肌肉開始酸痛，自我感覺有點不舒服。 回家準備晚餐，感到類似副交感神經症狀，心虛。做飯不能一直站立，需要坐下來緩一緩。 堅持做完飯，就倒到床上休息。開始感覺到發低燒 （99.3 F）。夜裏也感到迷迷糊糊，不能安睡。 

1/5 早上醒來，感覺稍好，去上班， 測體溫 （99.3 F， 以前一直是 98.3F 左右）。 可能沒有超過100 F， 就沒叫我回家。上班時感到虛弱，就在單人辦公室呆著，出門就是N-95。 回家簡單準備了晚飯，就得躺下休息。

從1/4 到1/14 就一直是這個狀況。除了和家人接觸。在單位沒有接觸任何病人，並盡可能減少和同事們的接觸。 晚上感受到低燒困擾多些，白天感覺少些。 

1/12 照例進行病毒測試。測試時我跟護士反映了我的身體反應。他們說這很正常。

1/14， 這天我開始感到好轉。下午接到中心電話，測試結果陽性，回家帶薪休息14 天。

通知家人測試，全部陰性。我真沒想到打個疫苗，還能感染上。14 號這天我已發低燒10 天。 醫生說根據CDC guideline, 我已沒有任何症狀，就說明不具有傳染性。 但現在這世道，CDC說話也不敢相信啊。在家隔離，自己全時戴N-95， 因為叫孩子戴不現實。

單位強製每年打flu shot. 除了注射處肌肉酸痛，沒有任何其他反應。這次低燒10 天，人很難受，掉了10 幾磅。

 

所有跟帖： 

• 1/4 9:30 am 接受完疫苗注射，我就一直呆在我的單人辦公室，防備出現各種不舒服。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 10:54:47

• 謝謝分享！“低燒10 天,人很難受,掉10 幾磅”。還有別的新冠症狀嗎？若無,是你那特殊免疫係統對疫苗的反應。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:09:11

• 我也是這麽想的，根本沒想到打了疫苗，新冠陽性啊。要是有這麽一條，我就注意了，一有症狀，立即隔離 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:30:59

• 忘了說，1/4 號的測試是陰性。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 10:56:08

• 如果1月2號，3號被感染的，一月4號是否馬上就能測得陽性？換句話說，一月4號的陰性 -jw2009- ♂ (84 bytes) () 02/01/2021 postreply 04:42:29

• 謝分享！ 現在完全康複了吧？有沒有可能是孩子帶來的病毒，他沒事？ -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 11:01:36

• 家人都好 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:31:39

• 謝謝分享，猜：1/4號那次病毒核酸檢測可能屬“假陰性”？ -pickshell- ♀ (273 bytes) () 01/30/2021 postreply 11:42:07

• 不可能的。我每星期都測 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:00:04

• 我隻是講自己的親身經曆，給大家以警覺。 -Blue_Snow- ♀ (218 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:10:55

• 謝謝分享！以後還會有類似的出現，各種情況都會出現。你可以選擇不打嗎？你的工作性質決定打更好？ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:28:01

• 疫苗我還是會打的。隻是如果我被告知有感染的可能性，我在有低燒症狀時就會隔離 -Blue_Snow- ♀ (164 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:51:46

• 什麽都有可能。可能疫苗不適合你，反而降低了你的免疫力，更容易被感染了。 -lawattaction- ♀ (128 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:48:09

• 這不能排除1/4號那次假陰性 和打疫苗前後時間內 從其它渠道感染的可能性啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 05:41:26

• +1 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:57:53

• 大概是給你注射疫苗的人傳給你的吧？ -slow_quick- ♂ (51 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:08:49

• 不要專注這些1% 的機率。我們所有的工作人員每個星期都測。 假陰性這個星期，下個星期還是的機率太小了。 -Blue_Snow- ♀ (71 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:13:59

• mRNA疫苗變成病毒的概率是0，還是另找原因吧。 -slow_quick- ♂ (59 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:08:36

• 我這是醫療單位，規定每星期測。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:22:29

• 最大的可能是你在打疫苗的前後幾天感染了。可能是在潛伏期打的疫苗，或是打疫苗後時間太短還沒形成保護抗體你就感染了。 -老道- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:16:21

• 再加上打疫苗那天測試假陰性的可能。疫苗本身導致感染的可能基本是0，盡管你防護很好但被他人感染的機會要遠大於被疫苗感染。 -老道- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:20:17

• +1 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:58:35

• 謝分享！現在疫情重 政府急三火四上疫苗 有不好的反應也盡量不說 怕大家不打 -hhhh- ♀ (111 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:28:42

• 有沒有可能是假陽性？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:34:52

• 理論上永遠有這個可能，但由於有無症狀感染者的存在，臨床上無法證明這個陽性是假陽性。 -老道- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:41:02

• 不是假陽性。1/21測試還是陽性 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:04:11

• 同情你，理解你！做一件事，引出另一件事。 -lawattaction- ♀ (131 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:36:53

• 按我的理解，美國的兩款疫苗都不是真病毒，因為打疫苗被感染理論上說不通。 -凡人一個- ♀ (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:39:45

• 我覺得老道和你說的是對的。文章的題目容易讓隻看題目的人覺得：疫苗引致新冠肺炎。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:45:48

• 樓主的工作要求每年強製打流感疫苗，每周檢測新冠核酸，說明樓主工作所處易被感染的高危環境 -凡人一個- ♀ (86 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:48:08

• 同意這個說法，樓主肯定是在一線上班，自身被傳染的幾率是很大的。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:56:52

• 這裏貼過，輝瑞疫苗首針14天之後開始起效 -難得糊塗一次- ♂ (118 bytes) () 01/30/2021 postreply 13:48:38

• 你打了第二針嗎？ -乖乖兔兒- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 13:54:00

• 這第二針看來不需要了。又有疫苗，又有陽性，這是雙倍的抗體。就等身體好透了，去捐血，給得了新冠的人用 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:09:35

• 謝謝分享親身經曆。 到底是疫苗感染還是假陰性的問題， 現在各執其詞。俺繼續觀望。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:03:30

• 我堅持是打了疫苗，得了新冠的依據是低燒症狀是打了疫苗後才出現的。各種理論和假陰性的猜測是無巧不成書的說法。我是不信的。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:12:13

• 我信你的 政府和做疫苗的科學家和藥廠永遠不敢承認 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:41:06

• 大家都保重，當接種疫苗後有症狀時，先和家人隔離一下，以防萬一。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:53:49

• 這是非常寶貴的經驗，疫苗反應與染病反應混淆不清，絕對的隱患。 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:14:01

• 什麽單位？每年強製打flu shot -甜酸苦辣麻- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:15:24

• medical institute -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:28:25

• 長歎一聲！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:54:39

• 這事有些倒黴，沒法弄清楚，怎麽信就怎麽解釋。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:04:40

• 別人沒法說清楚。我這個還真可以說清楚。因為是檢測後立即注射疫苗。 -Blue_Snow- ♀ (436 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:39:53

• 你的同事們打了以後怎麽樣，有多少打了以後檢測為陽性的？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:52:50

• 我現在家裏呆，還沒聽說別人有事的 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:22:42

• Moderna 疫苗的臨床試驗，在一萬五千個接種疫苗的人中，有十一個人之後感染了新冠。小於千分之一的幾率。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:46:21

• 多謝分享信息。起碼說明打疫苗有導致感染的可能。這對RNA不致感染的理論是個挑戰 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:53:40

• 我的個例還沒計算在內，因為專家們都不相信疫苗會致感染 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:54:57

• 試驗結果不說明是疫苗導致感染新冠，而是疫苗沒有完全預防新冠。在同樣多的沒打疫苗的對照人群中，感染新冠的有185人 -吃與活- ♂ (68 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:57:02

• 邏輯上說不通。你能肯定你不打疫苗一定不會感染病毒嗎? -slow_quick- ♂ (209 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:15:29

• 可不可以就事說事啊。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:24:34

• 先問問你們醫院檢測假陰性的概率，你提到的某某某打了疫苗之後怎樣都是個案，不是概率。概率和概率比。理性思考很重要 -vickiS- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:40:21

• 查抗體能區分出是打疫苗產生的或病毒感染產生的嗎？ -乖乖兔兒- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:34:00

• 是懷疑疫苗裏有活病毒？mRNA疫苗不至於吧，除非是疫苗被汙染出了事故。那遭殃的應該不隻你一個 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:03:52

• 一個瓶裏的疫苗可打四五針，大概不會是疫苗本身汙染了。給樓主的那個針頭，或者那個創可貼汙染了，或者在打針前幾天接觸 -吃與活- ♂ (41 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:16:37

• 我打的是一人一瓶，不share -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:23:40

• 我上麵說的不準確 -吃與活- ♂ (231 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:40:33

• 米國打針都是一次性針頭的，要換，不換還了得。這和幾針一瓶沒啥關係，創可貼也不可能不是新的。 -俺是農民- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:42:50

• 如果打針的前幾天接觸病毒 （早於1/4）。按照CDC的說法，10天後就應該轉陰， 那在1/21 測試的結果還是陽性。 -Blue_Snow- ♀ (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:27:11

• 發燒，是很多人注射了疫苗後的反應。完全不能夠證實是疫苗讓你感染上新冠。 -原上草2017- ♂ (267 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:51:27

• 對我來說最合理的理解是 -吃與活- ♂ (353 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:06:46

• 猜得有道理。 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:18:59

• 這個解釋最合理 -日照龍鱗- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:55:38

• +1 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:56:54

• 注射疫苗之前你已經感染了 -英式奶茶- ♂ (503 bytes) () 02/01/2021 postreply 00:34:03

• 如果是 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:01:18

• 不應該共用針頭吧？太可怕了！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 17:33:33

• 這太恐怖了。我們中國的疫苗用的是滅活病毒，老美的疫苗看來滅活不徹底啊。反正我是不敢打外國疫苗了，要打就回國去打 -室女座- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:17:18

• 國產疫苗配你的國產智商。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 14:39:22

• +1 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 18:20:14

• 哈哈 -aklei- ♀ (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 00:48:17

• 老美的疫苗不是病毒， 不需要滅活。 -Eric'smother- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 15:23:33

• 謝謝分享。事實就擺在這裏，不用多說。樓主應該是工作在第一線不得不打，不是這個情況的就不要隨意出行多在家裏待著也行。 -newGSDowner- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 14:27:27

• 可能是疫苗本身的問題吧，邏輯上是有可能性的 -黃海懿- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 16:02:55

• 我知道有人新冠輕症時測的是陰性，所以沒去醫院，直到幾天後撐不住變重症去急救室才測出陽性。 -威伯- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 19:29:29

• 大膽假設必須小心求證，樓主的懷疑要成立首先得逐一排出上述網友提出的種種更大的可能，才能合理懷疑。 -Circuseer- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 19:41:41

• 個人感覺哈--打針的護士本身也有可能是個無症狀哈，所以你這被她傳上也有可能。。。1月4號陰性的 -俺是農民- ♂ (259 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:49:15