往事不提,從頭開始,打了疫苗,得了新冠

樓下已經有人反駁,疫苗不致病毒。敬請看來龍去脈,感謝各位意見。

1/4 9:30 am: 先接受新冠測試( 單位要求,每星期測一次。以前全是陰性)。取完測試樣本,立刻進行moderna 疫苗注射 ( 第一針)。

1/4 4:00 pm, 左臂注射處肌肉開始酸痛,自我感覺有點不舒服。 回家準備晚餐,感到類似副交感神經症狀,心虛。做飯不能一直站立,需要坐下來緩一緩。 堅持做完飯,就倒到床上休息。開始感覺到發低燒 (99.3 F)。夜裏也感到迷迷糊糊,不能安睡。 

1/5 早上醒來,感覺稍好,去上班, 測體溫 (99.3 F, 以前一直是 98.3F 左右)。 可能沒有超過100 F, 就沒叫我回家。上班時感到虛弱,就在單人辦公室呆著,出門就是N-95。 回家簡單準備了晚飯,就得躺下休息。

從1/4 到1/14 就一直是這個狀況。除了和家人接觸。在單位沒有接觸任何病人,並盡可能減少和同事們的接觸。 晚上感受到低燒困擾多些,白天感覺少些。 

1/12 照例進行病毒測試。測試時我跟護士反映了我的身體反應。他們說這很正常。

1/14, 這天我開始感到好轉。下午接到中心電話,測試結果陽性,回家帶薪休息14 天。

通知家人測試,全部陰性。我真沒想到打個疫苗,還能感染上。14 號這天我已發低燒10 天。 醫生說根據CDC guideline, 我已沒有任何症狀,就說明不具有傳染性。 但現在這世道,CDC說話也不敢相信啊。在家隔離,自己全時戴N-95, 因為叫孩子戴不現實。

單位強製每年打flu shot. 除了注射處肌肉酸痛,沒有任何其他反應。這次低燒10 天,人很難受,掉了10 幾磅。

 

所有跟帖: 

1/4 9:30 am 接受完疫苗注射,我就一直呆在我的單人辦公室,防備出現各種不舒服。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 10:54:47

謝謝分享!“低燒10 天,人很難受,掉10 幾磅”。還有別的新冠症狀嗎?若無,是你那特殊免疫係統對疫苗的反應。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:09:11

我也是這麽想的,根本沒想到打了疫苗,新冠陽性啊。要是有這麽一條,我就注意了,一有症狀,立即隔離 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:30:59

忘了說,1/4 號的測試是陰性。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 10:56:08

如果1月2號,3號被感染的,一月4號是否馬上就能測得陽性?換句話說,一月4號的陰性 -jw2009- 給 jw2009 發送悄悄話 jw2009 的博客首頁 (84 bytes) () 02/01/2021 postreply 04:42:29

謝分享! 現在完全康複了吧?有沒有可能是孩子帶來的病毒,他沒事? -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 11:01:36

家人都好 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:31:39

謝謝分享,猜:1/4號那次病毒核酸檢測可能屬“假陰性”? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (273 bytes) () 01/30/2021 postreply 11:42:07

不可能的。我每星期都測 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:00:04

我隻是講自己的親身經曆,給大家以警覺。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (218 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:10:55

謝謝分享!以後還會有類似的出現,各種情況都會出現。你可以選擇不打嗎?你的工作性質決定打更好? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:28:01

疫苗我還是會打的。隻是如果我被告知有感染的可能性,我在有低燒症狀時就會隔離 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (164 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:51:46

什麽都有可能。可能疫苗不適合你,反而降低了你的免疫力,更容易被感染了。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (128 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:48:09

這不能排除1/4號那次假陰性 和打疫苗前後時間內 從其它渠道感染的可能性啊。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 05:41:26

+1 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:57:53

大概是給你注射疫苗的人傳給你的吧? -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (51 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:08:49

不要專注這些1% 的機率。我們所有的工作人員每個星期都測。 假陰性這個星期,下個星期還是的機率太小了。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (71 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:13:59

mRNA疫苗變成病毒的概率是0,還是另找原因吧。 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (59 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:08:36

我這是醫療單位,規定每星期測。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:22:29

最大的可能是你在打疫苗的前後幾天感染了。可能是在潛伏期打的疫苗,或是打疫苗後時間太短還沒形成保護抗體你就感染了。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:16:21

再加上打疫苗那天測試假陰性的可能。疫苗本身導致感染的可能基本是0,盡管你防護很好但被他人感染的機會要遠大於被疫苗感染。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:20:17

+1 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:58:35

謝分享!現在疫情重 政府急三火四上疫苗 有不好的反應也盡量不說 怕大家不打 -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (111 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:28:42

有沒有可能是假陽性? -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:34:52

理論上永遠有這個可能,但由於有無症狀感染者的存在,臨床上無法證明這個陽性是假陽性。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:41:02

不是假陽性。1/21測試還是陽性 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:04:11

同情你,理解你!做一件事,引出另一件事。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (131 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:36:53

按我的理解,美國的兩款疫苗都不是真病毒,因為打疫苗被感染理論上說不通。 -凡人一個- 給 凡人一個 發送悄悄話 凡人一個 的博客首頁 (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:39:45

我覺得老道和你說的是對的。文章的題目容易讓隻看題目的人覺得:疫苗引致新冠肺炎。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:45:48

樓主的工作要求每年強製打流感疫苗,每周檢測新冠核酸,說明樓主工作所處易被感染的高危環境 -凡人一個- 給 凡人一個 發送悄悄話 凡人一個 的博客首頁 (86 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:48:08

同意這個說法,樓主肯定是在一線上班,自身被傳染的幾率是很大的。 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 12:56:52

這裏貼過,輝瑞疫苗首針14天之後開始起效 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (118 bytes) () 01/30/2021 postreply 13:48:38

你打了第二針嗎? -乖乖兔兒- 給 乖乖兔兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 13:54:00

這第二針看來不需要了。又有疫苗,又有陽性,這是雙倍的抗體。就等身體好透了,去捐血,給得了新冠的人用 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:09:35

謝謝分享親身經曆。 到底是疫苗感染還是假陰性的問題, 現在各執其詞。俺繼續觀望。 -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:03:30

我堅持是打了疫苗,得了新冠的依據是低燒症狀是打了疫苗後才出現的。各種理論和假陰性的猜測是無巧不成書的說法。我是不信的。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:12:13

我信你的 政府和做疫苗的科學家和藥廠永遠不敢承認 -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:41:06

大家都保重,當接種疫苗後有症狀時,先和家人隔離一下,以防萬一。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 14:53:49

這是非常寶貴的經驗,疫苗反應與染病反應混淆不清,絕對的隱患。 -黃桷樹- 給 黃桷樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:14:01

什麽單位?每年強製打flu shot -甜酸苦辣麻- 給 甜酸苦辣麻 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:15:24

medical institute -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:28:25

長歎一聲! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 15:54:39

這事有些倒黴,沒法弄清楚,怎麽信就怎麽解釋。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:04:40

別人沒法說清楚。我這個還真可以說清楚。因為是檢測後立即注射疫苗。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (436 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:39:53

你的同事們打了以後怎麽樣,有多少打了以後檢測為陽性的? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:52:50

我現在家裏呆,還沒聽說別人有事的 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:22:42

Moderna 疫苗的臨床試驗,在一萬五千個接種疫苗的人中,有十一個人之後感染了新冠。小於千分之一的幾率。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:46:21

多謝分享信息。起碼說明打疫苗有導致感染的可能。這對RNA不致感染的理論是個挑戰 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:53:40

我的個例還沒計算在內,因為專家們都不相信疫苗會致感染 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:54:57

試驗結果不說明是疫苗導致感染新冠,而是疫苗沒有完全預防新冠。在同樣多的沒打疫苗的對照人群中,感染新冠的有185人 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (68 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:57:02

邏輯上說不通。你能肯定你不打疫苗一定不會感染病毒嗎? -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (209 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:15:29

可不可以就事說事啊。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:24:34

先問問你們醫院檢測假陰性的概率,你提到的某某某打了疫苗之後怎樣都是個案,不是概率。概率和概率比。理性思考很重要 -vickiS- 給 vickiS 發送悄悄話 vickiS 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:40:21

查抗體能區分出是打疫苗產生的或病毒感染產生的嗎? -乖乖兔兒- 給 乖乖兔兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:34:00

是懷疑疫苗裏有活病毒?mRNA疫苗不至於吧,除非是疫苗被汙染出了事故。那遭殃的應該不隻你一個 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:03:52

一個瓶裏的疫苗可打四五針,大概不會是疫苗本身汙染了。給樓主的那個針頭,或者那個創可貼汙染了,或者在打針前幾天接觸 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (41 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:16:37

我打的是一人一瓶,不share -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:23:40

我上麵說的不準確 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (231 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:40:33

米國打針都是一次性針頭的,要換,不換還了得。這和幾針一瓶沒啥關係,創可貼也不可能不是新的。 -俺是農民- 給 俺是農民 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:42:50

如果打針的前幾天接觸病毒 (早於1/4)。按照CDC的說法,10天後就應該轉陰, 那在1/21 測試的結果還是陽性。 -Blue_Snow- 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:27:11

發燒,是很多人注射了疫苗後的反應。完全不能夠證實是疫苗讓你感染上新冠。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (267 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:51:27

對我來說最合理的理解是 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (353 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:06:46

猜得有道理。 -黃桷樹- 給 黃桷樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:18:59

這個解釋最合理 -日照龍鱗- 給 日照龍鱗 發送悄悄話 日照龍鱗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:55:38

+1 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:56:54

注射疫苗之前你已經感染了 -英式奶茶- 給 英式奶茶 發送悄悄話 英式奶茶 的博客首頁 (503 bytes) () 02/01/2021 postreply 00:34:03

如果是 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:01:18

不應該共用針頭吧?太可怕了! -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 17:33:33

這太恐怖了。我們中國的疫苗用的是滅活病毒,老美的疫苗看來滅活不徹底啊。反正我是不敢打外國疫苗了,要打就回國去打 -室女座- 給 室女座 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:17:18

國產疫苗配你的國產智商。 -piniu- 給 piniu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 14:39:22

+1 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 18:20:14

哈哈 -aklei- 給 aklei 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2021 postreply 00:48:17

老美的疫苗不是病毒, 不需要滅活。 -Eric'smother- 給 Eric'smother 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 15:23:33

謝謝分享。事實就擺在這裏,不用多說。樓主應該是工作在第一線不得不打,不是這個情況的就不要隨意出行多在家裏待著也行。 -newGSDowner- 給 newGSDowner 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 14:27:27

可能是疫苗本身的問題吧,邏輯上是有可能性的 -黃海懿- 給 黃海懿 發送悄悄話 黃海懿 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 16:02:55

我知道有人新冠輕症時測的是陰性,所以沒去醫院,直到幾天後撐不住變重症去急救室才測出陽性。 -威伯- 給 威伯 發送悄悄話 威伯 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 19:29:29

大膽假設必須小心求證,樓主的懷疑要成立首先得逐一排出上述網友提出的種種更大的可能,才能合理懷疑。 -Circuseer- 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 19:41:41

個人感覺哈--打針的護士本身也有可能是個無症狀哈,所以你這被她傳上也有可能。。。1月4號陰性的 -俺是農民- 給 俺是農民 發送悄悄話 (259 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:49:15

請您先登陸,再發跟帖!