一個瓶裏的疫苗可打四五針，大概不會是疫苗本身汙染了。給樓主的那個針頭，或者那個創可貼汙染了，或者在打針前幾天接觸

來源: 吃與活 於 2021-01-30 18:16:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (41 bytes)
本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2021-01-30 18:18:13 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

病毒，都是有可能的。

所有跟帖： 

• 我打的是一人一瓶，不share -Blue_Snow- ♀ 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:23:40

• 我上麵說的不準確 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (231 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:40:33

• 米國打針都是一次性針頭的，要換，不換還了得。這和幾針一瓶沒啥關係，創可貼也不可能不是新的。 -俺是農民- ♂ 給 俺是農民 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:42:50

• 如果打針的前幾天接觸病毒 （早於1/4）。按照CDC的說法，10天後就應該轉陰， 那在1/21 測試的結果還是陽性。 -Blue_Snow- ♀ 給 Blue_Snow 發送悄悄話 (92 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:27:11

• 發燒，是很多人注射了疫苗後的反應。完全不能夠證實是疫苗讓你感染上新冠。 -原上草2017- ♂ 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (267 bytes) () 01/30/2021 postreply 18:51:27

• 對我來說最合理的理解是 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (353 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:06:46

• 猜得有道理。 -黃桷樹- ♀ 給 黃桷樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:18:59

• 這個解釋最合理 -日照龍鱗- ♀ 給 日照龍鱗 發送悄悄話 日照龍鱗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:55:38

• +1 -Circuseer- ♂ 給 Circuseer 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:56:54

• 注射疫苗之前你已經感染了 -英式奶茶- ♂ 給 英式奶茶 發送悄悄話 英式奶茶 的博客首頁 (503 bytes) () 02/01/2021 postreply 00:34:03

• 如果是 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:01:18

• 不應該共用針頭吧？太可怕了！ -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 17:33:33

請您先登陸，再發跟帖！