華萊士也很好奇

來源: 吃與活 2020-09-29 20:26:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (164 bytes)

問了一個非常直接的問題。750或數百萬,隻有一個是真實的。估計大家以後會知道。

 

 

所有跟帖: 

750是補交款。你是fake news的自幹五? -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2020 postreply 21:06:44

不懂裝懂 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 13:19:58

AprilMei是個非常有知識的人,相信她懂。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 19:40:19

特朗普2017年僅繳稅750美元,他是如何做到的? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (359 bytes) () 10/01/2020 postreply 08:35:45

吃教授不用憂鬱,川普延稅的大頭是房地產折舊,這部分沒交的稅以後賣房時要算總帳一起補的,LOL -老玩家- 給 老玩家 發送悄悄話 老玩家 的博客首頁 (125 bytes) () 09/29/2020 postreply 22:06:34

我憂鬱的是人們對謊言習以為常 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 09/29/2020 postreply 22:13:56

這個也是為什麽有宗教的原因啊 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (83 bytes) () 09/30/2020 postreply 06:47:59

也許 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (62 bytes) () 09/30/2020 postreply 09:17:06

不是某些,是所有的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 17:30:17

謊言怎麽定義的? -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 15:59:57

唉,越這樣搞說明已黔驢技窮,越令人反感,結果適得其反。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 07:05:54

我也很好奇。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (50 bytes) () 09/30/2020 postreply 10:20:12

我幹脆把話說透吧。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (635 bytes) () 09/30/2020 postreply 10:57:46

讚,明白人,昨天他失去了職業道德,居然直接幫一方打起來了,英文網上給他差評說他比愛放屁的蛐蛐還討厭的網友有96%。支持他的4%。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 11:02:09

不是每次都是主持人提問的嗎?難道是互相提問? -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 13:18:22

先搞清楚這次總統候選人辯論的基本方式 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (620 bytes) () 09/30/2020 postreply 13:48:48

更不可以單方向地隻向一方提出不友好的問題。這一條是你加進去的吧? -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (2832 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:17:17

你這樣講,我就沒法再跟你再繼續討論了 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (39 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:20:04

我把鏈接和內容都放裏麵了,沒有說華萊士不可以向某一個人提問啊 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:23:10

這麽說吧。焦點不是說主持人能不能提問,關鍵是時機問的內容,他立場是否公平公正,而不應明顯偏袒一方“打偏架”。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (441 bytes) () 09/30/2020 postreply 19:04:39

沒有和他討論公平的問題,是指出他自己加了一條辯論規則。混水摸魚 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 05:56:14

公平的問題,對立的雙方永遠都不會意見一至,尤其是表現差的一方 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 06:02:26

這就是公平競爭,表現好/差,和能力,選民看得到,主持人不能拉偏架。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2020 postreply 18:22:22

也許我的英文不夠好,你是如何理解的? -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:24:41

隻想搞清事實,沒有想和你辯論 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:26:32

四年了,多數美國人都看清楚川普非常厭惡記者對他提出不友好的問題。 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:06:34

這次不是記者,是主持人。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:20:15

一樣 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:26:20

我不覺得主持人不當 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (602 bytes) () 09/30/2020 postreply 20:31:14

那這裏的問題在哪裏呢? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (653 bytes) () 09/30/2020 postreply 22:55:28

哎,健康版炒政治,朋友都炒成敵人了。支持誰,就投誰的票,沒啥說的,誰也勸不了誰。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 01:05:16

輸的一方抱怨裁判是常見的現象 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (175 bytes) () 10/01/2020 postreply 05:44:33

嗯,你說的也有道理。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 09:18:36

紐時已經給出答案 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (116 bytes) () 09/30/2020 postreply 11:18:13

這不再正常不過的事嘛! -hummingbird3- 給 hummingbird3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 03:49:21

紐時的說法 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (215 bytes) () 10/01/2020 postreply 08:37:08

隻想說,任何企業家 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 09:59:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”