我不覺得主持人不當

來源: 吃與活 2020-09-30 20:31:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (602 bytes)
回答: 我幹脆把話說透吧。TBz2020-09-30 10:57:46

他讓兩個人回答最難的問題,這樣有利於觀眾了解真相,做出判斷。比如,華萊士也問了白登是否跟民主黨的市長打過電話,解決騷亂的問題。當然川普的問題多,嚴重,這不是華萊士的錯,他隻是找兩個人最不願意麵對的問題來問,不幸的是,川普不願麵對的問題更多,更嚴重。

 

私下裏是否華萊士不喜歡川普,我想是的。但我不認為他在主持上有不對的地方,如果說有,是他沒有有效的阻止川普對辯論規則的破壞。

所有跟帖: 

那這裏的問題在哪裏呢? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (653 bytes) () 09/30/2020 postreply 22:55:28

哎,健康版炒政治,朋友都炒成敵人了。支持誰,就投誰的票,沒啥說的,誰也勸不了誰。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 nowayitsover 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 01:05:16

輸的一方抱怨裁判是常見的現象 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (175 bytes) () 10/01/2020 postreply 05:44:33

嗯,你說的也有道理。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 09:18:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”