不是每次都是主持人提問的嗎?難道是互相提問?

來源: 尚德仕 2020-09-30 13:18:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 我幹脆把話說透吧。TBz2020-09-30 10:57:46

所有跟帖: 

先搞清楚這次總統候選人辯論的基本方式 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (620 bytes) () 09/30/2020 postreply 13:48:48

更不可以單方向地隻向一方提出不友好的問題。這一條是你加進去的吧? -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (2832 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:17:17

你這樣講,我就沒法再跟你再繼續討論了 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (39 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:20:04

我把鏈接和內容都放裏麵了,沒有說華萊士不可以向某一個人提問啊 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:23:10

這麽說吧。焦點不是說主持人能不能提問,關鍵是時機問的內容,他立場是否公平公正,而不應明顯偏袒一方“打偏架”。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (441 bytes) () 09/30/2020 postreply 19:04:39

沒有和他討論公平的問題,是指出他自己加了一條辯論規則。混水摸魚 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 05:56:14

公平的問題,對立的雙方永遠都不會意見一至,尤其是表現差的一方 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 06:02:26

這就是公平競爭,表現好/差,和能力,選民看得到,主持人不能拉偏架。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2020 postreply 18:22:22

也許我的英文不夠好,你是如何理解的? -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:24:41

隻想搞清事實,沒有想和你辯論 -尚德仕- 給 尚德仕 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 14:26:32

四年了,多數美國人都看清楚川普非常厭惡記者對他提出不友好的問題。 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:06:34

這次不是記者,是主持人。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:20:15

一樣 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2020 postreply 15:26:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”