主持人應就主題向雙方提問,並控製好時間和場麵,站在公正立場,讓雙方表達各自觀點。。
而這位,當涉及某個關鍵問題上,川普向拜登出擊時,主持人立刻打斷叫停;而當拜登向川普出擊時,主持人卻沒阻止,還幫拜登加碼進一步提問,相當於幫拜登給川普補上一拳。你認為作為辯論的主持人,這樣幹很公平嗎?
這麽說吧。焦點不是說主持人能不能提問,關鍵是時機問的內容,他立場是否公平公正,而不應明顯偏袒一方“打偏架”。
所有跟帖:
•
沒有和他討論公平的問題,是指出他自己加了一條辯論規則。混水摸魚
-尚德仕-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2020 postreply
05:56:14
•
公平的問題,對立的雙方永遠都不會意見一至,尤其是表現差的一方
-尚德仕-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2020 postreply
06:02:26
•
這就是公平競爭,表現好/差,和能力,選民看得到,主持人不能拉偏架。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
10/06/2020 postreply
18:22:22