中國古代科技有進步

來源: 鐵驢 2019-11-09 16:09:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2497 bytes)

有人說中國古代科技沒進步,隻是循環,其實不是的,比如在秦朝有位有名的刺客叫荊軻的,刺殺秦王,把匕首藏在地圖裏,圖窮匕見,居然失手了,叫人驚掉下巴,這個動作他應該反複練習,如行雲流水般,一氣嗬成,怎麽還讓秦王躲開了呢,秦王逃跑,荊軻追,這時階下藥師把藥罐子砸向荊軻,秦王趁機拔出寶劍,殺了荊軻。其實隻要荊軻刺中秦王,以那時的醫術,是治不好的,那時扁鵲已經逃走了,華佗還在印度伺候國王,沒神醫,外科手術別人都不行。

那時行刺得用匕首,到了宋朝,就沒那麽麻煩了,根本不用匕首,看是哪個門派的,比如丐幫的可以用降龍十八掌,其他的可以用一陽指,蛤蟆功,九陰神功,下作點的可以用九陰白骨爪,陰毒點的可以用五毒粉,藏在指甲裏彈出去,總之沒人用匕首了,要是還得用匕首,金庸的小說都沒法寫,可見進步多大,怎麽能說我們中華科技沒進步呢?到了明朝,就更進步了,九陽神功都有了,中外文化也往來頻繁,波斯總教和明教也互相促進,世界人民大團結萬歲。

但是醫學好像沒啥進步,胡青牛好像還是看黃帝內經,張無忌還背詠不休,什麽治未病之類的,我當時就覺得不對勁,又不知怎麽說,後來看見王朔說金庸的東西是大便,覺得用詞準確。

可能神功雖然進步,但是人體結構原理都沒變,所以那個內經揭示了人體最高奧秘,自然不過時,現在還有人苦讀不止。

華佗還在印度伺候國王, 他會開顱術,但是他就管國王一家人,哪裏有那麽多的頭給他開?所以他就提個藥箱,跟在國王後麵,尤其是在危險的時候,比如打獵,和在後宮和妃子快樂的時候,他沒事做,就著書立說,有一本名叫印度古代房中術,都是國王和愛妃的故事,還配了圖,特寫實的那種,流傳到了中國和歐洲,那是中國是封建社會,歐洲是中世紀,很保守,沒法流傳,書商就想了個法子,先在圖中把男人去掉,反正男人的姿態很簡單,都是女人在修煉,然後又把女人身上塗上衣服,像是緊身衣,書名也改了,在中國叫瑜伽,英文是yoga,現在還有很多人修煉,大部分是女性,據說很好。

所有跟帖: 

:-))))) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 16:20:29

推陳出新 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 16:34:38

笑死了,鐵驢兄妙筆生花。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:12:29

“神功雖然進步,但是人體結構原理都沒變,所以那個內經揭示了人體最高奧秘,自然不過時,現在還有人苦讀不止” -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:50:08

岐伯的傳說 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (716 bytes) () 11/09/2019 postreply 17:52:08

這個有點扯 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:26:40

傳說 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (3317 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:32:32

周以前的人物都是傳奇 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:36:41

如果此傳說是真,這對理解為什麽內經就是頂峰有幫助。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 19:05:44

我不以為然 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 21:42:31

願聞其詳 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:32:00

讀點希氏著作,便知西方如何認知世界。其思在於“細而分之”推理,與東方的“大而化之”求道,根本不在一個方麵。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (76 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:13:20

原創是非常稀少的;貿易戰爭傳播知識;人們可以修改知識 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (127 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:27:22

稍安勿躁 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:53:13

《內經》理論的基石是陰陽五行學說。希伯有對此的論述嗎? -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (263 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:15:48

大漢特色,可以後加 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (116 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:33:23

一直以來有不少人考據《內經》,認為真正成書於漢代 -cliffjiang- 給 cliffjiang 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:08:36

是,其中含有一些漢代的語言習慣和說法 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:56:39

“真正成書於漢代”,但其理論體係至少經過幾百年醞釀。 -越王- 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (59 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:19:47

揪這些有嘛用?應關注是那些有沒道理和實效性。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (56 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:06:29

嗯,你說的對 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (89 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:20:50

唉呀,又找到一條長生之路 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:54:04

就是。得花一百年的時間研究探求 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:49:58

想到3個字形容這種寫作風格:無厘頭 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:43:04

邏輯思維正確,論據結果望外 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:46:09

四個字 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (189 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:55:48

天上飛的 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 19:15:09

沒覺得有啥啊,讚同實話實說,比那種虛偽的強。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (466 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:16:11

對,扁之 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (222 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:23:59

其實不是想嚴厲批評樓主,而是真心覺得這風格跟周星馳挺像。沒人有同感嗎? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:26:15

俗言大道,稽化人生。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:42:02

整那麽嚴肅幹嘛?就是圖個樂兒,你不覺得那些假模假樣討論xx醫學的更可惡可笑無聊嗎? -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:30:32

不像。我不欣賞馳,卻欣賞驢。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (83 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:11:32

驢是文科生還是理科生?我猜文科生。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:19:46

理科生 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (15 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:22:42

那我更欣賞這個驢了。理科生竟有這樣的文風! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:29:08

哈哈哈,真相了!黃帝內經博大精深阿! -Cecilia123- 給 Cecilia123 發送悄悄話 Cecilia123 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 23:20:39

中國反中醫的人,隻有在洋爹信了之後才會信。和當年等毛主席說話一樣,自己是無腦的,是堅定的革命宣傳員(現在是科學宣傳員) -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:55:19

來個反中醫點名,不錯的。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 01:05:47

哈哈,有些人還真就這樣,也不分辨是非有沒道理。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:26:42

Lz 不僅反中醫,也反瑜伽。這樣的人遍地都是。目前接受瑜伽的越來越多,職業球員都開始了瑜伽練習。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:20:58

東邪西毒南帝北丐中神通,除了老叫化是個刴指食神,可都是醫藥大師啊。 -科普閑談- 給 科普閑談 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:08:32

華佗創建的五禽戲 (視頻)。誰在練習,談談感想,為什麽沒有像瑜伽那樣走向世界? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (110 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:55:02

1.五禽戲不是健身的,不能自已練。2.即以為人,何需返古。3.“戲”不入流 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:22:15

為什麽說五禽戲是中國瑜伽?不是健身的? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:32:42

五禽乃禽獸行,焉能比翼瑜伽 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (5456 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:49:42

都讀了!我相信五禽戲不錯,但入門難,講究太多,瑜伽上手快,容易推廣。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (59 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:00:49

常見的至少有四個版本。最佳起始年齡:男二八(9-16歲),女二七。過了筋骨成,易不了了 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (179 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:38:12

“ 瑜伽本為房中術”,細想想,有道理。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:26:32

謝謝大家看帖回帖,祝各位周末愉快!恕不能一一作答。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:31:51

請您先登陸,再發跟帖!