也談中醫和西醫
中醫在中國是死魚一條,很少有人重視,現在中國好的學生不願意學醫,特別是中醫。好的中醫師現在也非常少,庸醫太多敗壞了中醫的名聲。反而在國外的中醫將來可能會被發揚光大,因為中醫師在國外別無選擇,主要還得靠本事吃飯。
所有跟帖:
•
對於這個敏感話題,誰也改變不了誰。每個人早已形成了自己的如何對待中醫或西醫的態度和做法。。。
-禦用文人-
♀
(429 bytes)
()
09/25/2016 postreply
10:33:50
•
聰明人的做法是在吃之前先看好究竟哪個有營養。
-LemanRuss-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:35:31
•
中醫在中國是死魚一條! 在國外, 也是死魚一條!
-Tianyazi-
♂
(45 bytes)
()
09/25/2016 postreply
12:10:10
•
胡說八道!
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
12:42:05
•
別理他,
-綠豆豆1-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
12:54:26
•
在國外, 更是死魚一條!
-wensha-
♂
(74 bytes)
()
09/25/2016 postreply
13:01:52
•
要不是靠用西醫檢驗手段,和藥裏加西藥成分,中醫啥也治不好
-tacoma-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
13:55:19
•
隻有那種不治也能好的病(比如感冒)可以找中醫。其它的病全部都會被中醫耽誤了的。。。。
-man50-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
14:06:19
•
一滴精勝過10滴血--這是怎麽推算出來的啊?
-va_landlord-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
15:52:23
•
中醫分兩類人
-夫子-
♂
(183 bytes)
()
09/25/2016 postreply
16:17:15
•
可憐你!
-Richmond2002-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
19:17:39
•
贊同樓主,西醫研究微觀,中醫研究宏觀,各有所長,也各有所短。
-楓林晚-
♀
(47 bytes)
()
09/25/2016 postreply
17:28:43
•
中醫的腎不是解剖學中的腎。
-零不是數-
♂
(260 bytes)
()
09/25/2016 postreply
18:33:43
•
:-)
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
20:26:53
•
中國是中醫騙子猖獗,西方是西醫騙子泛濫。
-portfolio-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
19:11:56
•
凡是全盤否定中醫的都是既不真正懂中醫也不真正懂西醫的!
-Yangtze430030-
♂
(1295 bytes)
()
09/25/2016 postreply
21:25:20
•
有啥好爭的,屠呦呦在中醫的指導下,獲得諾貝爾獎!不服?!有本事你也來試試!
-WriteItOut-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2016 postreply
21:41:28
•
有啥好爭的,屠呦呦以西醫之法證明了中醫的一個藥方以及提高此藥方的效率,獲得諾貝爾獎!不服?掃掃盲再來秀無知!
-LemanRuss-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:30:16
•
輪宏觀,中醫的“"why"不通,"how"隻不過是偶爾僥幸通;論微觀,記得李時珍說鉛無害,還是藥物嗎?
-LemanRuss-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2016 postreply
10:34:41