如果這樣的話兔子是不該生癌的,可惜不是
所有跟帖:
•
兔子生癌之前已經被吃掉了
-閑情-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
19:59:43
•
少部分養殖肉兔會被吃。還有些兔子是寵物,或毛用兔。它們一般不會被吃掉。還有是野兔。
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:04:50
•
不用說兔子,說人就有研究。
-TBz-
♂
(191 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:03:17
•
顛覆偶的認知。印象中素食者高胃癌少腸癌,肉食多腸癌少胃癌。這個反過來了。
-Diana-Sun-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:08:57
•
我也看了,沒顛覆我的認知。這裏說的素食者並不是嚴格真正的素食,
-蓍草為yarrow-
♀
(83 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:14:46
•
是,並非嚴格素食。另外素食的涵義廣,差別也很大。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:19:38
•
在美國,死於心髒病的人數超過所有癌症加起來的總和。印度有很多(蛋奶)素食者,他們的
-蓍草為yarrow-
♀
(197 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:26:26
•
印度人主要還是植物油和麵米吃得太多了。中國與美國人不同,應該更注意中風。
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:32:04
•
印度人的問題還有就是吃酥油,奶酪,雞蛋,油炸性添加糖的素食太多。中國人中風比美國人多,我想一個原因是吃鹽過多得腦溢血。
-蓍草為yarrow-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:37:36
•
對,印度說是素食的人其實喝很多奶
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
23:18:20
•
更可怕的是從牛奶裏麵提煉的酥油!
-蓍草為yarrow-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
23:50:02
•
人對蛋白質的需求被高估了,成年人5%左右就差不多了
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2016 postreply
00:53:17
•
原文裏有這樣一句話:
-TBz-
♂
(286 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:28:55
•
這個我能夠理解。三種人群都可以無限製的吃纖維少的動物食品,區別隻是全部動物食品/魚類/蛋奶而已。
-蓍草為yarrow-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:48:05
•
是啊,可能選擇的素食的人群是吃雞蛋喝奶的
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
23:21:12
•
多多說,p小於0.05才算數,這樣看都是素食者患癌的少
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:17:25
•
前提可疑。人群不能簡單分為食肉,食魚,和素食。絕大多數人是雜食,什麽都吃。多數樣品量太小,結論不靠譜。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:23:49
•
食肉的其實是最雜食的,包括也吃蔬菜。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:27:47
•
我個人認為,完整植物性食品吃的越多,動物食品吃的越少,人越健康長壽。
-蓍草為yarrow-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:35:02
•
有點好奇哈,啥東西能吃整個的?連根帶葉,連皮帶核?
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:40:39
•
whole, 就是盡量少加工的,比如用糙米代替白米,吃水果而不是喝果汁,蔬菜全豆以蒸煮為主,少或者
-蓍草為yarrow-
♀
(68 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:46:06
•
哦,是我想多了。。。不過糙米和白米是來自同一種莊稼嗎?
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:52:22
•
是的,糙米比白米的加工環節少。
-蓍草為yarrow-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:55:30
•
哦,我以為糙米是brown rice,白米是white rice,完全兩碼事呢。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:57:07
•
我也是這樣的,就吃蔬菜穀物需要煮,其他都是生吃的
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2016 postreply
00:56:47
•
我也同意你的看法。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
23:16:46
•
哦。樣品量還是太少,有些多一個少一個都能顛覆結論。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:37:32
•
你這個問題,原帖子就有同樣的提問,看看貼主的回答吧。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:44:34
•
小聲說,帖主有點defensive,並沒有講道理啊。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:49:13
•
數據都擺在那裏了,自己分析一下不難。
-TBz-
♂
(185 bytes)
()
04/15/2016 postreply
20:55:50
•
比如下麵提到的關於腸癌的研究結論就完全不同。
-nyagela-
♀
(60 bytes)
()
04/15/2016 postreply
21:07:34
•
這文章裏的兔子好像是家養的吧,不是吃胡蘿卜的兔子
-羽衣甘藍-
♂
(56 bytes)
()
04/15/2016 postreply
21:23:08