如果這樣的話兔子是不該生癌的，可惜不是

http://rabbit.org/tumors-in-rabbits/

 

所有跟帖： 

• 兔子生癌之前已經被吃掉了 -閑情- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 19:59:43

• 少部分養殖肉兔會被吃。還有些兔子是寵物，或毛用兔。它們一般不會被吃掉。還有是野兔。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:04:50

• 不用說兔子，說人就有研究。 -TBz- ♂ (191 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:03:17

• 顛覆偶的認知。印象中素食者高胃癌少腸癌，肉食多腸癌少胃癌。這個反過來了。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:08:57

• 我也看了，沒顛覆我的認知。這裏說的素食者並不是嚴格真正的素食， -蓍草為yarrow- ♀ (83 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:14:46

• 是，並非嚴格素食。另外素食的涵義廣，差別也很大。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:19:38

• 在美國，死於心髒病的人數超過所有癌症加起來的總和。印度有很多（蛋奶）素食者，他們的 -蓍草為yarrow- ♀ (197 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:26:26

• 印度人主要還是植物油和麵米吃得太多了。中國與美國人不同，應該更注意中風。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:32:04

• 印度人的問題還有就是吃酥油，奶酪，雞蛋，油炸性添加糖的素食太多。中國人中風比美國人多，我想一個原因是吃鹽過多得腦溢血。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:37:36

• 對，印度說是素食的人其實喝很多奶 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 23:18:20

• 更可怕的是從牛奶裏麵提煉的酥油！ -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 23:50:02

• 人對蛋白質的需求被高估了，成年人5%左右就差不多了 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/16/2016 postreply 00:53:17

• 原文裏有這樣一句話： -TBz- ♂ (286 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:28:55

• 這個我能夠理解。三種人群都可以無限製的吃纖維少的動物食品，區別隻是全部動物食品／魚類／蛋奶而已。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:48:05

• 是啊，可能選擇的素食的人群是吃雞蛋喝奶的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 23:21:12

• 多多說，p小於0.05才算數，這樣看都是素食者患癌的少 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:17:25

• 前提可疑。人群不能簡單分為食肉，食魚，和素食。絕大多數人是雜食，什麽都吃。多數樣品量太小，結論不靠譜。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:23:49

• 食肉的其實是最雜食的，包括也吃蔬菜。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:27:47

• 我個人認為，完整植物性食品吃的越多，動物食品吃的越少，人越健康長壽。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:35:02

• 有點好奇哈，啥東西能吃整個的？連根帶葉，連皮帶核？ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:40:39

• whole, 就是盡量少加工的，比如用糙米代替白米，吃水果而不是喝果汁，蔬菜全豆以蒸煮為主，少或者 -蓍草為yarrow- ♀ (68 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:46:06

• 哦，是我想多了。。。不過糙米和白米是來自同一種莊稼嗎？ -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:52:22

• 是的，糙米比白米的加工環節少。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:55:30

• 哦，我以為糙米是brown rice,白米是white rice，完全兩碼事呢。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:57:07

• 我也是這樣的，就吃蔬菜穀物需要煮，其他都是生吃的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/16/2016 postreply 00:56:47

• 我也同意你的看法。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 23:16:46

• 哦。樣品量還是太少，有些多一個少一個都能顛覆結論。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:37:32

• 你這個問題，原帖子就有同樣的提問，看看貼主的回答吧。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:44:34

• 小聲說，帖主有點defensive，並沒有講道理啊。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:49:13

• 數據都擺在那裏了，自己分析一下不難。 -TBz- ♂ (185 bytes) () 04/15/2016 postreply 20:55:50

• 比如下麵提到的關於腸癌的研究結論就完全不同。 -nyagela- ♀ (60 bytes) () 04/15/2016 postreply 21:07:34

• 這文章裏的兔子好像是家養的吧，不是吃胡蘿卜的兔子 -羽衣甘藍- ♂ (56 bytes) () 04/15/2016 postreply 21:23:08