"水分排出的同時帶走了血液中的大量的微量元素如鈉、鉀、鈣等", 這句話有點小問題

1）鈉、鉀、鈣都不是微量元素。

2）“水分排出的同時帶走了......鈉", 其實應該反過來說,因為利尿劑的作用原理一般是抑製鈉的重吸收，鈉排出的同時帶走了水。

3）有些利尿劑--Potassium-sparing diuretic--不促進鉀的流失。

4）有些利尿劑--Thiazide diuretics--實際上增加鈣的重吸收，甚至可以用來預防腎結石。

 

話說會來，我同意如果可能的話要首先采用改變生活方式的途徑來控製血壓。

所有跟帖： 

• 同意教授的意見，上次就提出過LZ要複習一下生理，病理和藥理。吃藥也是沒有辦法的辦法。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:47:39

• 藥都有副作用，如果能靠運動，飲食控製血壓的話，誰會去吃藥。所以不知道她想說什麽，長期高血壓引起的後果大家都知道。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:56:53

• 利尿劑如thiazide會導致低血鉀的。常吃要定時查血鉀。 -claude888- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:00:21

• 如樓上吃與活網友所說 Potassium-sparing diuretics 不降鉀。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:12:15

• 完全讚同。另外，（1）血壓滲透壓的變化還與利尿劑造成的血液蛋白濃度變化有關，很複雜的。（2）文中所說的 -欲千北- ♂ (188 bytes) () 08/31/2015 postreply 20:06:43

• “some diuretics”。科普值得鼓勵，但要先“科”後“普”。 -吃與活- ♂ (191 bytes) () 09/01/2015 postreply 05:56:21

• 你是說我以前寫的都不是原創，也不是科普？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/01/2015 postreply 06:39:33

• 科普不是信口開河，必須有實驗證據的支持，那麽必須根據文獻，轉述介紹研究的結果。你翻翻我的博客，轉貼的比例有多大？ -吃與活- ♂ (83 bytes) () 09/01/2015 postreply 07:18:59

• 科普，隻是介紹科學成果及其應用，其內容都不是原創。隻要介紹了科研成果，便是科普；水平如何，另當別論。我的專業 -吃與活- ♂ (200 bytes) () 09/01/2015 postreply 07:37:10

• 活兄，好的科普文章，應該算是原創。把很多科研結果，綜合起來說明一個道理，是需要創造性勞動的 -越王- ♂ (236 bytes) () 09/01/2015 postreply 08:42:37

• 科普是需要創造性勞動，也是創作。但嚴格來說，不應該是“原創”。原創的是研究論文，實驗結果，應該是別人沒有看到，想到的東西。 -吃與活- ♂ (1076 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:15:47