你是說我以前寫的都不是原創,也不是科普?
所有跟帖:
•
科普不是信口開河,必須有實驗證據的支持,那麽必須根據文獻,轉述介紹研究的結果。你翻翻我的博客,轉貼的比例有多大?
-吃與活-
♂
(83 bytes)
()
09/01/2015 postreply
07:18:59
•
科普,隻是介紹科學成果及其應用,其內容都不是原創。隻要介紹了科研成果,便是科普;水平如何,另當別論。我的專業
-吃與活-
♂
(200 bytes)
()
09/01/2015 postreply
07:37:10
•
活兄,好的科普文章,應該算是原創。把很多科研結果,綜合起來說明一個道理,是需要創造性勞動的
-越王-
♂
(236 bytes)
()
09/01/2015 postreply
08:42:37
•
科普是需要創造性勞動,也是創作。但嚴格來說,不應該是“原創”。原創的是研究論文,實驗結果,應該是別人沒有看到,想到的東西。
-吃與活-
♂
(1076 bytes)
()
09/01/2015 postreply
09:15:47