反向隔離兩個月結束疫情，美國死亡會少於六萬人，現在死亡超過110萬人。

專家以為放任自流就會死很多人，其實是戰略誤判。

就中國而言，如果把每個城市放開後的超額死亡都公布的話，是好是壞就一目了然。北京市就是最差的一類。

所有跟帖： 

• 你似乎忽略了原始毒株和奧米可容的致死能力的差別，以及對付新冠的醫療手段目前與早期相比成熟了很多。 -吃與活- ♂ (180 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:54:05

• 原始病毒株與Omicron的致死性沒有差別，宣揚Omicron溫柔完全是誤導。 -solo1- ♂ (441 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:23:57

• 一個上呼吸道，一個下呼吸道，沒區別？武漢在隔離的情況下要殯葬支持，意大利拔老人管子給年輕人，紐約在壓平曲線的策略下冷藏屍 -周老大- ♂ (54 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:59:54

• 不是我的記憶模糊，而是媒體誤導說Omicron隻有感染上呼吸道。事實是Omicron也感染下呼吸道。 -solo1- ♂ (502 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:38:57

• 武漢，意大利，紐約，壓都壓不住了，還開放，反向隔離? -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:56:10

• 如果當時有正確的信息，直接放開是死亡人數最少的選擇。這一點一般人難以理解，因為之前的信息先入為主了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:20:59

• 要把冠肺和感染後抵抗力降低引起細菌入侵肺部及部分人老慢支導致肺不好區分開來.知道 -5181- ♂ (159 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:00:59