原始病毒株與Omicron的致死性沒有差別，宣揚Omicron溫柔完全是誤導。

直接証據需要一個城市全民感染看人口死亡率。早期有西班牙意大利個別城市的數據，人口死亡率2%。這次中國觀察到的最高死亡率也是2%。所以說致死性沒有變。

這次中國放開，不同地方的人口死亡率從最低到最高都觀察到了，我預測的範圍是從十萬分之二到百分之二。不是所有地方都像北京那樣醫療擠兌火葬排隊。

所有跟帖： 

• 一個上呼吸道，一個下呼吸道，沒區別？武漢在隔離的情況下要殯葬支持，意大利拔老人管子給年輕人，紐約在壓平曲線的策略下冷藏屍 -周老大- ♂ (54 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:59:54

• 不是我的記憶模糊，而是媒體誤導說Omicron隻有感染上呼吸道。事實是Omicron也感染下呼吸道。 -solo1- ♂ (502 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:38:57

• 武漢，意大利，紐約，壓都壓不住了，還開放，反向隔離? -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:56:10

• 如果當時有正確的信息，直接放開是死亡人數最少的選擇。這一點一般人難以理解，因為之前的信息先入為主了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:20:59

• 要把冠肺和感染後抵抗力降低引起細菌入侵肺部及部分人老慢支導致肺不好區分開來.知道 -5181- ♂ (159 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:00:59