早期的武漢、意大利、紐約是在不知情的情況下,高危人群與其他人一樣的感染概率,人口死亡率可高達2%。
這次中國放開後也有極個別地方人口死亡率高達2%,說明致死性一樣。
有兩個因素,一個是病毒致死性,一個是高危人群的保護效率。要消除了第二個因素才可以看到第一個因素的單獨作用,這種情況隻有在早期或個別地方才會觀察到。
早期的武漢、意大利、紐約是在不知情的情況下,高危人群與其他人一樣的感染概率,人口死亡率可高達2%。
這次中國放開後也有極個別地方人口死亡率高達2%,說明致死性一樣。
有兩個因素,一個是病毒致死性,一個是高危人群的保護效率。要消除了第二個因素才可以看到第一個因素的單獨作用,這種情況隻有在早期或個別地方才會觀察到。
• 武漢,意大利,紐約,壓都壓不住了,還開放,反向隔離? -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:56:10
• 如果當時有正確的信息,直接放開是死亡人數最少的選擇。這一點一般人難以理解,因為之前的信息先入為主了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:20:59
• 要把冠肺和感染後抵抗力降低引起細菌入侵肺部及部分人老慢支導致肺不好區分開來.知道 -5181- ♂ (159 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:00:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy