你這有點情緒化了。從 Breakthrough 數據看現有疫苗還是有效，但效果差很多，見內。。。

https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-breakthrough-data

紐約州的數據，疫苗防感染實際有效率還在80%以上，防重症（進醫院）有效率還有90%。

針對Omicron疫苗好8倍，是指抗體中和Omicron的什麽“滴度”比現用疫苗8倍，不是有效率是先有疫苗的8倍，不要搞混了。

所有跟帖： 

• 1。紐約州的數據，隻是說明打過疫苗重症的少。這也是我帖子裏已經談到的; 2。8倍的確不是有效率，但媒體宣傳8倍就是忽悠 -勿來三- ♂ (403 bytes) () 06/13/2022 postreply 13:53:02

• 還沒到臨床試驗何來有效率？80%的有效率很好了，當時AstraZeneca 隻有70% 也批準了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:02:55

• 紐約 breakthrough 數據說80% 防感染有效率，90%防重症有效率 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:04:15

• 有“據說”的防感染的數據嗎？ -勿來三- ♂ (41 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:11:43

• CDC layman's language 用風險高多少倍來表示 -slow_quick- ♂ (33827 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:34:21

• 關於疫苗是否能阻止傳染 -勿來三- ♂ (351 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:42:18

• 我原文用是“假設” -勿來三- ♂ (42 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:12:37

• 如果原來疫苗保護率是20%，你這一假設不成了160%？不是這麽假設的，搞錯了就認錯嘛 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:15:38

• 我說的意思就是：不可能現在的很有效，新的8倍有效， 兩種推崇是矛盾的 -勿來三- ♂ (75 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:28:32

• 還沒做臨床試驗時都用中和抗體滴度來比較。。。 -slow_quick- ♂ (411 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:41:25