我原文用是“假設”

來源: 勿來三 於 2022-06-13 14:12:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (42 bytes)

所有跟帖： 

• 如果原來疫苗保護率是20%，你這一假設不成了160%？不是這麽假設的，搞錯了就認錯嘛 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:15:38

• 我說的意思就是：不可能現在的很有效，新的8倍有效， 兩種推崇是矛盾的 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (75 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:28:32

• 還沒做臨床試驗時都用中和抗體滴度來比較。。。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (411 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:41:25

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”