還沒到臨床試驗何來有效率？80%的有效率很好了，當時AstraZeneca 隻有70% 也批準了

來源: slow_quick 於 2022-06-13 14:02:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 紐約 breakthrough 數據說80% 防感染有效率，90%防重症有效率 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:04:15

• 有“據說”的防感染的數據嗎？ -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (41 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:11:43

• CDC layman's language 用風險高多少倍來表示 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (33827 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:34:21

• 關於疫苗是否能阻止傳染 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (351 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:42:18

• 我原文用是“假設” -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (42 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:12:37

• 如果原來疫苗保護率是20%，你這一假設不成了160%？不是這麽假設的，搞錯了就認錯嘛 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:15:38

• 我說的意思就是：不可能現在的很有效，新的8倍有效， 兩種推崇是矛盾的 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (75 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:28:32

• 還沒做臨床試驗時都用中和抗體滴度來比較。。。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (411 bytes) () 06/13/2022 postreply 14:41:25

請您先登陸，再發跟帖！