用數據說話,老鍵說的癌症其實根本不是個該關心的問題。隻有真正癌症死亡率的4%,

本文內容已被 [ 咲媱 ] 在 2022-07-05 11:25:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

每十萬人,被槍械謀殺的美國人是每年4.46人。

這還沒有去掉那些黑幫火並,造成的槍械死亡,那些其實和普通老百姓沒有關係。

如果減掉,數量更少。

另外很大一部分的被槍械謀殺的人,如果在禁槍的國家,會被用其它方式謀殺,比如刀,毒藥,汽車,甚至拳腳。

所以槍造成的額外死亡,其實微乎其微。

同樣的,我們看其它死亡率,死於車禍的美國人是每年14.2人。

中國死於車禍是每十萬人18.8人。差值就已經和槍殺的人數相當。

美國死於中風的22.7人,中國110.8人。

死於癌症,真正的癌症,美國102.55人,中國133.72人。

所以從數據來看,美國被槍械謀殺的人,幾乎可以忽略不計。

隻是被槍殺的能上新聞,而真正死於中風,癌症的,沒有人關心而已。

與其關心槍擊那個‘癌症’,不如管好自己的嘴,別吃致癌食品,別成天杞人憂天強得多。

而且,這些大型槍擊案,都是發生在禁槍的地方,不是禁槍的學校,就是禁槍的芝加哥。

所以,遠離禁槍的地方,能減少不少被槍擊的機會。

可見不是槍殺人,是禁槍殺人。

禁槍?誰知道禁了槍,其它死亡率就不會上升?

起碼沒有槍,很多人晚上睡覺提心吊膽,血壓上升,中風率上升了都說不定。

說不定中國那個中風死亡人數同美國中風死亡人數的差額,比美國人槍擊死亡人數多接近20倍,就是這麽來的。

 

 

 

 

所有跟帖: 

是媒體決定什麽樣的槍殺上頭版頭條,芝加哥在defund警力中治安問題令人乍舌,倒是沒聽到老鍵哼哼。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:26:25

哥本哈根的大屠殺就沒有人提了,因為丹麥禁槍啊。還有那個伊朗人搞的大屠殺也不提了,政治不正確 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:33:27

提啥不提啥,媒體說了算,想提的就是要挑動像老鍵一樣有大愛人的神經的。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:35:04

大愛就是讓所有的老百姓變成羔羊,不能傷人,容易屠宰 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:36:28

大愛的人本意不是如此,結果可能會是這樣,和稀泥爛好人惹的禍,比惡人更讓人懊惱。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:39:12

這是基督教護教學的一個基本論點,除掉一個小惡,可能帶來更大的惡,所以上帝不能除掉魔鬼。這對於槍也部分適用。大惡沒有消滅前 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (35 bytes) () 07/05/2022 postreply 11:59:03

事實上主流媒體都報道了,比如: -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (590 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:17:48

但是幾乎就是一帶而過,很快就忘記了,但是他們想炒作的就不斷換法子不斷重複。這就是控製人頭腦的辦法 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:56:45

定點投食,吃著吃著就搖頭晃腦嗨了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:43:59

給你一個觀念,然後不斷的從巨量的新聞中選能證明這個觀念的新聞不斷重複播放,這就是希特勒,斯大林的洗腦方法 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:49:27

以十萬人計,美國年槍擊死亡高於12、丹麥低於1 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (700 bytes) () 07/05/2022 postreply 12:57:45

這個12.21包括了大量的自殺,凶殺隻有4.4, 如果自殺的人沒有手槍,它有其它的方法自殺,所以隻能看凶殺數。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (786 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:52:45

而4.4相對於110的癌症死亡率,幾乎忽略不計,還不包括這4.4的凶殺沒有手槍也可以用別的方法完成 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (477 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:54:39

就好比文學家都愛自殺,海明威,川端康成,都死了,禁槍改變不了海明威自殺的結果。隻給禁槍派提供數據支持而已。日本沒槍,川端 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (140 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:24:35

才女,我提醒過,盡量在一個回帖裏把觀點表達完整。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:46:45

嗯,應該把後來想到的用編輯的方式補回去,而不是用回貼的方式補充。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:52:02

謝謝理解,握手。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:58:17

“凶殺隻有4.4”卻還是比丹麥或任何一個別的西方國家高十倍或以上;應該用統計數字而不是例子來證明你的觀點 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:00:57

高十倍也是一個非常小的數字,而且你的那些‘西方國家’對於拉美的移民數非常少,拉美才是槍擊案高發國家,拉美移民帶來的槍擊 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (258 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:46:22

你不覺得自己的“解釋”太牽強?算了,我也沒打算說服你 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:49:34

小概率事件本來就不值得大驚小怪,該幹嘛幹嘛 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:51:32

關於禁槍我沒有主見,心理上傾向於認為人民應該有更多的自由(而得到任何東西,包括自由,都要為之付出代價),但需要指出一點, -黃豆芽- 給 黃豆芽 發送悄悄話 黃豆芽 的博客首頁 (3127 bytes) () 07/05/2022 postreply 15:16:11

It is solely by risking life that freedom is obtained--Hegel -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 03:14:16

槍殺死亡率低了,但是其它死亡率高了,總死亡人數多了,那降低槍殺死亡率也就沒有價值了啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (626 bytes) () 07/06/2022 postreply 06:00:18

4.4裏麵還應該減掉大部分垃圾黑人命貴互相殺吧。 -hifriendshf- 給 hifriendshf 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:23:00

不跟垃圾命貴住在一個區,凶殺應該會降一個數量級 -hifriendshf- 給 hifriendshf 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:24:00

“垃圾命貴”? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (1089 bytes) () 07/06/2022 postreply 04:09:45

這個看人口結構和凶案發生的關聯,可以得出結論的。數據都在那裏. -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:52:34

我來唱反調吧:不是說人類有癌症,醫生就不用管發燒了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (104 bytes) () 07/05/2022 postreply 18:57:17

關鍵是怎麽治發燒。像中國清零那樣治發燒就不值得了。 -hifriendshf- 給 hifriendshf 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 19:47:00

讚,本帖樓主的邏輯和方式都擰了 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (303 bytes) () 07/06/2022 postreply 04:06:34

你那個數據反駁才是牛頭不對馬嘴,丹麥是非移民國家,美國是移民國家,槍擊案很多都是和移民有關,你的數據比較沒有價值。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (185 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:43:56

那麽請比較美國和加拿大、澳大利亞、新西蘭,結論是差距更懸殊;況且丹麥是你最先提出來的,我隻是告訴你這個例子隻能證反 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (336 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:52:18

這幾個國家的人口結構不相同導致的槍擊死亡率不相同,蘋果和梨怎麽比?加奧新有多少黑人南美人?加奧新都是技術移民多 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (968 bytes) () 07/06/2022 postreply 10:11:48

發燒通常是身體對病毒的反應,是對身體有用的保護,該治的是病毒,而不是發燒本身。強行壓下發燒,隻會讓病毒蔓延,人死得更快 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (158 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:54:59

我一直是擁護擁槍的權利的,憲法嗎 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (89 bytes) () 07/06/2022 postreply 08:29:29

大規模殺傷性武器,包括自動武器,本來就是禁的。但是歹徒還是能拿到,因為他們本來就不守法。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:12:02

i don't usually argue like this, but i think the AR-15 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (468 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:22:55

AR15有三種,自動的是禁的,他這個應該是單發的 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (484 bytes) () 07/06/2022 postreply 09:31:18

這就象是在說吃屎噎死的概率不過是吃飯噎死的4%,所以隨地大小便根本就不是什麽社會問題。正確使用統計學的方法是:如果你們村吃屎噎死 -SabrinaD- 給 SabrinaD 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 23:24:00

的概率是鄰村的二十倍,說明你們村有大小便泛濫的公共衛生問題,應該對隨地大小便進行管控。 -SabrinaD- 給 SabrinaD 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 23:26:00

美國被熊吃掉的人是中國的一百倍以上,10:0,所以要對熊進行滅絕。有用?關鍵是數量,而不是比例。數量太少的比例沒有意義 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 05:51:04

請您先登陸,再發跟帖!