關於禁槍我沒有主見，心理上傾向於認為人民應該有更多的自由（而得到任何東西，包括自由，都要為之付出代價），但需要指出一點，

對於癌症，人們隻能依靠醫學科學的進展來降低其死亡率，專業人員已經在做努力，一般人似乎做不了什麽。

 

但許多人認為可以通過禁槍來降低槍殺的死亡率（這在許多國家的確有效）。

 

直接把槍殺死亡率和癌症死亡率比較有略微不妥之處。

 

單純從降低死亡率的目標出發，人們應該努力研究如何維持世界和平，減少戰爭，疾病和瘟疫可能最有效。

也許你會說，哦，這個太難了，禁槍容易一些。：）

所有跟帖： 

• It is solely by risking life that freedom is obtained--Hegel -donau- ♀ (0 bytes) () 07/06/2022 postreply 03:14:16

• 槍殺死亡率低了，但是其它死亡率高了，總死亡人數多了，那降低槍殺死亡率也就沒有價值了啊。 -咲媱- ♀ (626 bytes) () 07/06/2022 postreply 06:00:18