有一個組員幹活踏實,而且還能主動的做一些額外的活,你知道給他的事他都會幹的很好很放心。
另一個組員幹活也踏實,但是他從來不主動多做任何事,給他的活還會退回來說幹不了。
你覺得每次長工資升級的時候,你會給誰?
年終的時候,組裏rating給exceed才能有額外的長工資,組裏exceed的人數不能超過30%。升級也是exceed才可以。
有一個組員幹活踏實,而且還能主動的做一些額外的活,你知道給他的事他都會幹的很好很放心。
另一個組員幹活也踏實,但是他從來不主動多做任何事,給他的活還會退回來說幹不了。
你覺得每次長工資升級的時候,你會給誰?
年終的時候,組裏rating給exceed才能有額外的長工資,組裏exceed的人數不能超過30%。升級也是exceed才可以。
•
那為什麽職場會有不公呢?因為人類從來不按照道理做事。否則我們今天都仍然生活在伊甸園。
-大文嚎-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2021 postreply
19:47:56
•
的確會有很多因為manager不稱職造成的不公。我上麵問的是manager是在努力爭取公平的情況下,
-默墨-
♀
(640 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:03:57
•
職場不是AI,職場沒有假設。即便是萬人矚目的奧運會,裁判還會“誤判”;即便有了鷹眼挑戰,也無法保證每次挑戰成功,最終喪失了
-danren-
♂
(392 bytes)
()
12/03/2021 postreply
21:21:38
•
我理解你的邏輯是,”因為有誤判,所以你認定這個世界是不公平的,就躺平不再參加奧運會。”
-默墨-
♀
(382 bytes)
()
12/03/2021 postreply
22:54:43
•
理解反了!要把這種“不公平”當作一種常態去認可並接受,這樣就可以釋然了,沒有必要糾結。
-danren-
♂
(113 bytes)
()
12/04/2021 postreply
09:09:11
•
是啊,世界本來就沒有完全的公平。重在你自己怎樣學習參與進去爭取。
-默墨-
♀
(132 bytes)
()
12/04/2021 postreply
09:13:11
•
你的邏輯有一個漏洞,如果manager 是一個努力追求公平的人,他/她應該從分配任務就開始,或努力開始,無需等到年底。
-大文嚎-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2021 postreply
06:52:03
•
現在agile,大部分team的分配任務都是組員自己挑的吧。在1:1的時候,你也應該和manager講,你喜歡什麽樣的工作。
-默墨-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2021 postreply
09:11:47