新人就低調一點啦，虱子多了，這個bug就也不是什麽大不了的。又不是你的責任。問問BA，如果他也覺得無所謂，就算了

你看你，就為了一個bug，心裏就看不起了這麽多人，不太好哈，要再表露出來了，就更不好了，等慢慢熟悉了再說吧。

這個bug，你就說希望明白為什麽是by design, 這樣可以幫助你理解整個係統。如果這個QA說不清楚，就問問BA，和那個QA一起問比較好，這樣大家以後都可以有 same understanding.

就為了這點事，現在連DEV 帶 QA，帶dev manager都怪上了。。就按著這思路再說下去，就這公司怎麽還能呆啊，趕緊走人才對了

 

所有跟帖： 

• 我是這家公司元老， 不過你說得尖銳到位， pride 是問題的根本，做事前我要先學會做人。大謝!! -小三兒她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:07:52

• one more question please if you don't mind -小三兒她姐- ♀ (1370 bytes) () 09/27/2015 postreply 06:35:57

• 說的不對的話多擔待哈，因為我是根據你的上下文假設了一些情況 -Tove- ♀ (2247 bytes) () 09/27/2015 postreply 07:11:33

• 才看到你現在的process，manual QA在process的那一步？他們是什麽作用？ -Tove- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 08:13:40

• QA 流程是這樣的： 我們分成幾個 sprint teams (agile apprach), 自動化組旁聽 -小三兒她姐- ♀ (1067 bytes) () 09/27/2015 postreply 10:49:40

• 我們這裏也一樣啦。我們這裏automationQA也會先讓manualQA reproduce verify 一下，再file的 -Tove- ♀ (907 bytes) () 09/27/2015 postreply 11:12:13

• 好的，以後我會與QA商量再file. Many thanks!! -小三兒她姐- ♀ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 13:09:37