我們這裏也一樣啦。我們這裏automationQA也會先讓manualQA reproduce verify 一下,再file的

來源: Tove 2015-09-27 11:12:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (907 bytes)
本文內容已被 [ Tove ] 在 2015-09-27 11:31:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

起碼保證不是script error。如果他們負責signoff,出了事,其實是他們的責任。我會奇怪他們會真的把一個大bug強行說成是by design. 也許有什麽misundestanding about the test cases?

你做的nice一點,就是先跟他們說一下,大家共同討論到底該不該是bug。反正大家的目的就是共同把產品做好。你的目的也是這個吧。做的凶一點,就是直接去找頭說,這種情況你肯定贏,但以後他們都不喜歡你。這兩個結果,我肯定選擇前麵。

如果他真生氣了,你就道歉沒跟他提前說一聲,但是這個bug你覺得還是該討論一下,讓你明白為什麽是by design,也可以幫助你更好的automate test cases。因為這對產品很重要。別一口咬定就是個bug。如果他還堅持,你就可以去問老板這個該怎麽辦了

所有跟帖: 

好的,以後我會與QA商量再file. Many thanks!! -小三兒她姐- 給 小三兒她姐 發送悄悄話 小三兒她姐 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 13:09:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”