書生氣十足：“弱勢群體需要的是剛性的法律，以及獨立的立法執法”

來源: xinhua 於 2012-10-01 16:03:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (511 bytes)
本文內容已被 [ xinhua ] 在 2012-10-01 20:28:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

有法製， 更重要的是有人有擔當有勇氣和能力去執法。 所謂的“獨立”有何用？ 文強就很獨立，還不是和黑社會勾結欺負百姓。為什麽？ 那是最容易的。為百姓執法多難啊，沒有好處，（有民意支持頂個P用），還要被你們罵。

重慶打黑就是積極執法。有人鐵腕貫徹法律，社會應該歡呼，而不是你這樣陰陽怪氣潑冷水。

紐約的朱安利不是嚴打成名？ 為什麽美國其他治安差的地方也是法製，就沒有紐約的效果？ 有法製， 還需要有人有勇氣有魄力積極執法。在中國目前的亂世更是如此！

讓黑社會猖狂你才高興？

所有跟帖： 

• 中國的體製沒有你想象的那麽差，法律條文也蠻健全，最需要Leader， -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:08:13

• 中國法律條文也蠻健全，但是因人因時而執法，再齊全也沒用的。 -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (274 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:46:19

• 所以需要嚴格執法， 需要包公。 你們卻說不需要包公， -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:59:05

• 其實中國的憲法都沒什麽大問題，但土共公然違憲那有什麽辦法。 -i751- ♂ 給 i751 發送悄悄話 i751 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:36:22

• 完全的3權分立隻有美國之類星星國家才能做到。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 16:21:32

• 事務有雙重性。一般，專製社會治安反而比較好。民主社會治安狀況要看經濟。 -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (394 bytes) () 10/01/2012 postreply 16:51:14

• 如果你到一個地方去，一個月皮夾子手機被偷被搶的可能性超過50%，還能容忍嗎？ -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:05:58

• 我還是比較佩服薄的才幹的。有人說，他在搞文革，不是，不是文革， -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (275 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:21:05

• 如果不是因為政治因素，如果把薄比作一個企業的CEO， -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (310 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:43:22

• 歸根到底，薄罔顧權貴，以政績民意為資本追求升官， 破壞了潛規則。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (131 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:52:02

• 還是有區別的，如果這個CEO想黑幫老大那樣能夠從精神上肉體上消滅你， -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (351 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:54:19

• 看結果：重慶百姓原來見了警察就發抖，後來見了警察理直氣壯。這CEO太牛了！ -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:57:54

• 是嚴厲處置了一些人，有爭議。裏麵會有些問題，但很難借此否認整體成績。 -gendaito- ♂ 給 gendaito 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:03:52

• 我們太喜歡搞蓋棺定論，功過說，為什麽不能就事論事呢？ -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (170 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:55

• 中國也有名義上的三權分立， 立法司法執法是分開的。 但是沒有人執行怎麽辦？ -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (317 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:20:06

• 新華總，你不是一般的糊塗！老共從來就反對三權分立，從來都是強調黨的一元化領導。 -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (221 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:37:18

• 黨的一元領導是事實， 但是製度上法院，檢察院和公安局是獨立運行的 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (108 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:47:02

• 堅持黨的領導是中國最根本的政治製度，對吧？！有了這一條，公檢法還叫做製度上獨立？：）） -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:58:37

• 法院的黨委也可以不買公安局黨委的賬，上級黨委參與的案子畢竟是少數。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:01:36

• 法院、檢察院、公安局還分開辦公呢！他們還不都是聽政法委的：）） -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:10

• 他們大案是聽政法委的，一般案件是獨立辦的。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (419 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:15:56

• LOL.文強什麽時候獨立過？根據是什麽？ -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (400 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:40:10

• 他不明白：文強、王立軍的強勢，恰恰是緣於作為黨的專政工具的身份，哪裏是什麽獨立！ -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:49:48

• 文強拍馬屁擺平上級以後， 就是獨立的了。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (151 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:55:42

請您先登陸，再發跟帖！