完全的3權分立隻有美國之類星星國家才能做到。

所有跟帖： 

• 事務有雙重性。一般，專製社會治安反而比較好。民主社會治安狀況要看經濟。 -gendaito- ♂ (394 bytes) () 10/01/2012 postreply 16:51:14

• 如果你到一個地方去，一個月皮夾子手機被偷被搶的可能性超過50%，還能容忍嗎？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:05:58

• 我還是比較佩服薄的才幹的。有人說，他在搞文革，不是，不是文革， -gendaito- ♂ (275 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:21:05

• 如果不是因為政治因素，如果把薄比作一個企業的CEO， -gendaito- ♂ (310 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:43:22

• 歸根到底，薄罔顧權貴，以政績民意為資本追求升官， 破壞了潛規則。 -xinhua- ♂ (131 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:52:02

• 還是有區別的，如果這個CEO想黑幫老大那樣能夠從精神上肉體上消滅你， -Warsteiner- ♂ (351 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:54:19

• 看結果：重慶百姓原來見了警察就發抖，後來見了警察理直氣壯。這CEO太牛了！ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:57:54

• 是嚴厲處置了一些人，有爭議。裏麵會有些問題，但很難借此否認整體成績。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:03:52

• 我們太喜歡搞蓋棺定論，功過說，為什麽不能就事論事呢？ -Warsteiner- ♂ (170 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:55

• 中國也有名義上的三權分立， 立法司法執法是分開的。 但是沒有人執行怎麽辦？ -xinhua- ♂ (317 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:20:06

• 新華總，你不是一般的糊塗！老共從來就反對三權分立，從來都是強調黨的一元化領導。 -老看客- ♂ (221 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:37:18

• 黨的一元領導是事實， 但是製度上法院，檢察院和公安局是獨立運行的 -xinhua- ♂ (108 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:47:02

• 堅持黨的領導是中國最根本的政治製度，對吧？！有了這一條，公檢法還叫做製度上獨立？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:58:37

• 法院的黨委也可以不買公安局黨委的賬，上級黨委參與的案子畢竟是少數。 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:01:36

• 法院、檢察院、公安局還分開辦公呢！他們還不都是聽政法委的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:10

• 他們大案是聽政法委的，一般案件是獨立辦的。 -xinhua- ♂ (419 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:15:56