我還是比較佩服薄的才幹的。有人說，他在搞文革，不是，不是文革，

文革，特別折騰老百姓。毛主席的辦法就是發動群眾鬥，鬥來鬥去還全擁護他。但薄

不折騰老百姓，主要整治幹部，和文革有本質不同。底下的幹部都怕他。當然，底

下人都怕他這是不是好事？另說，但的確有效率。而且，從城市治理上來看呐，他

搞得還不錯。

所有跟帖： 

• 如果不是因為政治因素，如果把薄比作一個企業的CEO， -gendaito- ♂ (310 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:43:22

• 歸根到底，薄罔顧權貴，以政績民意為資本追求升官， 破壞了潛規則。 -xinhua- ♂ (131 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:52:02

• 還是有區別的，如果這個CEO想黑幫老大那樣能夠從精神上肉體上消滅你， -Warsteiner- ♂ (351 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:54:19

• 看結果：重慶百姓原來見了警察就發抖，後來見了警察理直氣壯。這CEO太牛了！ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:57:54

• 是嚴厲處置了一些人，有爭議。裏麵會有些問題，但很難借此否認整體成績。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:03:52

• 我們太喜歡搞蓋棺定論，功過說，為什麽不能就事論事呢？ -Warsteiner- ♂ (170 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:55