如果不是因為政治因素，如果把薄比作一個企業的CEO，

真的會是非常稱職的一個人。你要是到哪個公司，聽見底下經理抱怨，“他不走，我們

都不敢走”、“這龜兒子從來不睡覺”等等，那麽，那家公司當家的，可以。他就是

CEO那種獨裁體製，而且特賣力想作出成績的。

 

但加上政治，那，就複雜化了。

所有跟帖： 

• 歸根到底，薄罔顧權貴，以政績民意為資本追求升官， 破壞了潛規則。 -xinhua- ♂ (131 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:52:02

• 還是有區別的，如果這個CEO想黑幫老大那樣能夠從精神上肉體上消滅你， -Warsteiner- ♂ (351 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:54:19

• 看結果：重慶百姓原來見了警察就發抖，後來見了警察理直氣壯。這CEO太牛了！ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:57:54

• 是嚴厲處置了一些人，有爭議。裏麵會有些問題，但很難借此否認整體成績。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:03:52

• 我們太喜歡搞蓋棺定論，功過說，為什麽不能就事論事呢？ -Warsteiner- ♂ (170 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:55