中國也有名義上的三權分立， 立法司法執法是分開的。 但是沒有人執行怎麽辦？

法律規則再好，最後還是要靠人執行。

當然， Point is : 法律最後是要保護人民的安全， 而不是法理上是否說的過去。如果重慶治安好轉，人民滿意， 執法的目的就達到了。

反過來，說薄王濫法，上法庭用美國的陪審製度判一判，肯定無罪。中國也有陪審製度哦。

所以你們這幫書生基本上就是知道一點， 認個死理，

所有跟帖： 

• 新華總，你不是一般的糊塗！老共從來就反對三權分立，從來都是強調黨的一元化領導。 -老看客- ♂ (221 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:37:18

• 黨的一元領導是事實， 但是製度上法院，檢察院和公安局是獨立運行的 -xinhua- ♂ (108 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:47:02

• 堅持黨的領導是中國最根本的政治製度，對吧？！有了這一條，公檢法還叫做製度上獨立？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 17:58:37

• 法院的黨委也可以不買公安局黨委的賬，上級黨委參與的案子畢竟是少數。 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:01:36

• 法院、檢察院、公安局還分開辦公呢！他們還不都是聽政法委的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:07:10

• 他們大案是聽政法委的，一般案件是獨立辦的。 -xinhua- ♂ (419 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:15:56