三個油畫家，四幅裸女--你喜歡哪類？（圖）

Tags: Click to add Tags...

Cancel

« Prev

Next »

 

 

 

所有跟帖： 

• 外行地說，此裸女下半身畫得好，很性感。上半身沒畫好，胸部忒幹癟，如屬寫實，則為失誤。如屬故 -大江川- ♂ (24 bytes) () 01/19/2012 postreply 11:50:55

• 我偏好2/4 ! 1 的人物無所作為, -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:12:33

• 迷2！：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 12:43:08

• 第一張和第二張，都差不多 -大樸堂- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:04:04

• 三個油畫家是誰 -大樸堂- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:04:55

• 對不起---堂兄請等一等--晚上再來開謎？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 13:12:50

• 2. -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 15:35:12

• 回複：喜歡後三張，是誰的作品？ -更生- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 16:54:35

• 謝謝回帖--稍等一回，馬上揭開謎語：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:33:35

• 都不是油畫：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:25:39

• 哈哈--漢兄也會看走眼？--如果冒充油畫又有啥意義呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:32:30

• 真的不是油畫呀，你再查一查？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:42:39

• 我是說不是“油畫”，可能是蛋彩畫，或丙烯畫，水彩畫之類。沒有油畫應該有的厚度。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:44:00

• “沒有油畫應該有的厚度”？1、2--好像說不過去吧？看來，比冷軍厚不少吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:49:59

• 造型上單薄，不是材料上的厚度。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:46:01

• 單薄和厚度各有千秋吧？我倒覺得冷軍有些畫被技巧控製的看來有單薄感了--當然是個人感覺。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:01:58

• 這隻是技巧的層次，這些日本的繪畫搬用西方繪畫的東西更明顯，技巧上隻是插圖畫家的層次。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:39

• 敬請漢兄先講講“不是油畫”的依據和理由好麽--可以借鑒學習？先謝了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 17:45:20

• 因為這樣的表現效果用油畫有點“殺雞用宰牛刀”了，水彩足夠表現這樣平麵的效果，一般我們把這樣的畫當素描。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:32:59

• 謝謝告知--如果這樣說--冷軍的油畫在高清晰相機油畫布麵前-也有點像算“殺雞用宰牛刀”了？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:42:43

• 他們的畫跟冷軍不能相提並論的，至於照相機，就不是討論的話題了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:47:28

• 對不起，冷軍感動我的是技巧，而taktsuka卻帶給我感性的享受--謝謝漢兄的交流：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:06:28

• 這也是個人有愛好的自由：）我說的隻是西方油畫的基本造型能力方麵，日本人一直沒有突破。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:19:50

• 中國藝術家呢？--冷軍算突破了嗎？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:26:12

• 冷軍的東西也有他自己的風格的，隻是沒有那些插圖繪畫來得明顯：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:31:11

• 這些不同風格不好比的，在人物超寫實方麵，冷軍是個頂峰， -tltltl- ♀ (281 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:09:43

• 頂峰?--接下去呢？“技巧保密“還是頭一次聽到--注冊了嗎？-謝謝告知：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:16:34

• 我自己畫寫實的，也有很多困惑，沒有辦法解決的，有時候也要去拜訪別人，學一些。西洋油畫，尤其 -漢至- ♂ (482 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:30:59

• 他是畫行畫出身的，可能有些你們學院派不了解的技術 -tltltl- ♀ (199 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:40:30

• 誰是畫行畫出生的？--冷軍？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:07

• 學院派的技巧裏麵都有這些，你說的不是關鍵，畫麵本來就是製作出來的，那些明暗之類隻是基礎而已。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:24

• 目前是頂峰，全世界沒比他好的，這是他那一派公認的。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:21:27

• “世界公認”在那裏？--請介紹一下好嗎？--謝謝：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:36:29

• 我也是聽說，這個不可能有評比的，至少我看美國超寫實畫展比他差一大節，你baidu,google一下吧。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:43:39

• 是的，美國超寫實的畫家一般都是靜物畫家，雖然沒有公開的評比，的確是有公論。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:47:04

• 不覺得矛盾嗎？“不可能有評比”--哪來的“世界的公認”呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:55:13

• 公認，就必須評比？不經評比，就不能被公認？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:05:11

• --不經評比?ok !--反正是“聽說的”公認：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 05:24:08

• 喜歡第二,:) -2188- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:04:25

• 就像我說水墨就是水墨、油畫就是油畫--我沒必要忽悠大家吧？：）這是我收藏的80年代的畫冊-- -江上一郎- ♂ (677 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:09:42

• 三座大山? -夏仲夢- ♀ (940 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:24:34

• 哈哈--謝謝夢姑娘！：）正好抓到你--請教-- -江上一郎- ♂ (69 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:28:25

• 有, 但是日本當用漢字:沢　塚 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:34

• 謝謝：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:43:27

• 改正：我收藏的80年代初的畫冊--\高塚省吾。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:16

• 這些都稱作“日本畫”，我上次說過，他們學習西洋繪畫，對日本畫的發展是很有幫助的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:40:43

• 如果這些都稱作“日本畫”，那麽冷軍的油畫是”中國畫“麽？--1，2--像日本畫麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:46:02

• 我覺得如果把他們的東西當西洋畫看，真的太差了；如果當“日本畫”看，才有價值。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:32

• 是油畫家,但你說的日本畫也不錯,他們都是受到日本畫影響,特別是1.3.4 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:53:30

• 可以說是揚長避短，可以為很多中國畫家借鑒的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:55:54

• 讚同,為什麽日本油畫家在世界比中國有地位?因為他們沒有放棄民族的表現特色,而中國油畫家卻把祖宗的東西丟扔了覺得才好 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:04:35

• 誰說日本畫家地位高呢？我沒有聽說過啊。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:56

• 也許我對中國油畫家在世界的地位不了解,但感覺日本畫家出名的更多... -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:13:04

• 夢姑娘不妨給我們介紹介紹？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:53

• 好，有時間我拍些畫廊照片再說說 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:47

• 不是的，現在最矚目的畫家其實是當代中國藝術家，極其紅火。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:18:21

• 當代中國藝術家火是因為你們的學院派的寫實老功底，在今天的西方世界比較象文藝複興 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:04

• 不是，“上火”的是一些前衛的繪畫，一看就是畫的中國人，比日本畫強得多。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:32:20

• 請介紹幾個名字,俺肖習效習:) -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:42

• 嶽敏君，張曉剛，曾凡誌，方力均，王廣義，。。。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:11:55

• 秘書修正補加, -夏仲夢- ♀ (28759 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:45:16

• 呀！太感謝了！--岡野比我還年輕呀！--厲害！進步不小！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:36

• 這些畫真的隻是一些商品畫呀。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:35:44

• 嗯,我找的網頁都是些商品畫... -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:52:47

• 上次那個“水墨”，我自己搞過石版畫的，一定識得石版畫的特殊水跡（和宣紙上的不一樣），出版物上的文字錯誤 -漢至- ♂ (43 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:54:57

• 你是說2象石板畫?主要是背景印跡?我看過石板畫,但這個人物光影石板表現不出來吧? -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:08:04

• 哈哈--夢姑娘搞錯了--我們談另外的畫--夏葆元的水墨連環畫。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:12:54

• 哦,抱歉,夏葆元那麽著名嗎？不覺得阿 也許是當年比較突出？ -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:14:54

• 我沒用”著名“吧？不過--當年（70--80）是上海比較突出的。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:21:08

• 他不著名，但是輩分肯定應該在我們之上，隻沒有好疑問的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:43:24

• 我沒說宣紙上呀--出版物是畫家送我的--而且，80幅石板畫當連環畫為何說成水墨呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:02

• 這的確是石版畫的效果，而不是水墨畫，可能用墨畫在其他紙上模仿了石版畫的效果 -漢至- ♂ (259 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:37

• 石版畫效果，我說了是我掃描點在黑白上而不是彩色上的關係。夏葆元的水墨連環畫不止一本- -江上一郎- ♂ (238 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:33

• 他絕對不是以國畫水墨見長的，訴我冒昧，我以為他沒有在我們美院任教過。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:34

• 不是以國畫水墨見長就不能畫了？你不也在畫山水麽？我沒說在你們美院任教過--你的老師們-- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:13

• 哎，拿資格壓我，就受不起了，我隻是把這類畫歸了西畫，沒有冒犯吧？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:14:09

• 你沒有事實根據在我解釋後還是說我將石版畫當水墨畫--這不算冒犯麽？80幅石板畫--難道- -江上一郎- ♂ (149 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:46:15

• 討論夏是誰還沒有到要跟老師去說的程度吧：）更沒有說版畫比水墨“差”，我自己就是版畫係出來的. -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:37

• 嗬嗬-漢兄你還是不敢麵對真實--一張素描也輸不起--太貴了吧？哈哈：））---睡覺去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:58:47

• 素描輸得起：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 00:02:50

• 其實還是第一幅好。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:58:51

• 為啥說1好? -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:05:43

• 很簡單，除了第一幅，其它的都是習作，為畫人體而人體了。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:43:43

• 哦,但我感覺太平麵了,不過女體目光對著一個人頭石頭:) -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:55:04

• 藝術，本來就是個取所好：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:14:42

• 最喜歡第三幅，比較優雅。 -西村南子- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:18:18

• 哈哈, 真是各有所好... -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:11:24

• 俺除了第一個, 其他的都可以:) -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:13:24

• #1環境與人，#2浮雕，#3，4曲線。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:19:14