就像我說水墨就是水墨、油畫就是油畫--我沒必要忽悠大家吧？：）這是我收藏的80年代的畫冊--

日本裸女畫專輯中三位油畫家（畫冊還在手中）：---

1：鬆尺茂雄 matsuzawa shigeo

2.岡野忠廣 okano tadahiro

3. 高塚中省吾taktsuka

因為漢兄昨天提起日本畫家的油畫技巧，使我想起了介紹一下自己的收藏，大家自己可以比較、學習、欣賞、批判。。。

70年代末、日本畫家平山鬱夫到北京開個展，雖然他謙虛地說是回娘家---可是，在北京畫家中的影響還是不小---回到香港，應北京畫家的要求，我寄了一些日本畫家的資料--尤其是裸女畫方麵--其中“加山又造”的個性化素描十分受他們喜愛。後來，有中年名畫家放出奮鬥口號：將來，一定要打倒、超越日本的“三座大山”。。。（平山鬱夫、加山又造、---還有漢兄看像片提到過的。。。老了，一時想不起來了---抱歉。）

所有跟帖： 

• 三座大山? -夏仲夢- ♀ (940 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:24:34

• 哈哈--謝謝夢姑娘！：）正好抓到你--請教-- -江上一郎- ♂ (69 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:28:25

• 有, 但是日本當用漢字:沢　塚 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:34

• 謝謝：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:43:27

• 改正：我收藏的80年代初的畫冊--\高塚省吾。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:30:16

• 這些都稱作“日本畫”，我上次說過，他們學習西洋繪畫，對日本畫的發展是很有幫助的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:40:43

• 如果這些都稱作“日本畫”，那麽冷軍的油畫是”中國畫“麽？--1，2--像日本畫麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:46:02

• 我覺得如果把他們的東西當西洋畫看，真的太差了；如果當“日本畫”看，才有價值。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:32

• 是油畫家,但你說的日本畫也不錯,他們都是受到日本畫影響,特別是1.3.4 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:53:30

• 可以說是揚長避短，可以為很多中國畫家借鑒的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:55:54

• 讚同,為什麽日本油畫家在世界比中國有地位?因為他們沒有放棄民族的表現特色,而中國油畫家卻把祖宗的東西丟扔了覺得才好 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:04:35

• 誰說日本畫家地位高呢？我沒有聽說過啊。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:56

• 也許我對中國油畫家在世界的地位不了解,但感覺日本畫家出名的更多... -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:13:04

• 夢姑娘不妨給我們介紹介紹？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:53

• 好，有時間我拍些畫廊照片再說說 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:47

• 不是的，現在最矚目的畫家其實是當代中國藝術家，極其紅火。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:18:21

• 當代中國藝術家火是因為你們的學院派的寫實老功底，在今天的西方世界比較象文藝複興 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:23:04

• 不是，“上火”的是一些前衛的繪畫，一看就是畫的中國人，比日本畫強得多。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:32:20

• 請介紹幾個名字,俺肖習效習:) -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:42

• 嶽敏君，張曉剛，曾凡誌，方力均，王廣義，。。。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:11:55

• 秘書修正補加, -夏仲夢- ♀ (28759 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:45:16

• 呀！太感謝了！--岡野比我還年輕呀！--厲害！進步不小！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:49:36

• 這些畫真的隻是一些商品畫呀。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:35:44

• 嗯,我找的網頁都是些商品畫... -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:52:47

• 上次那個“水墨”，我自己搞過石版畫的，一定識得石版畫的特殊水跡（和宣紙上的不一樣），出版物上的文字錯誤 -漢至- ♂ (43 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:54:57

• 你是說2象石板畫?主要是背景印跡?我看過石板畫,但這個人物光影石板表現不出來吧? -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:08:04

• 哈哈--夢姑娘搞錯了--我們談另外的畫--夏葆元的水墨連環畫。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:12:54

• 哦,抱歉,夏葆元那麽著名嗎？不覺得阿 也許是當年比較突出？ -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:14:54

• 我沒用”著名“吧？不過--當年（70--80）是上海比較突出的。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:21:08

• 他不著名，但是輩分肯定應該在我們之上，隻沒有好疑問的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:43:24

• 我沒說宣紙上呀--出版物是畫家送我的--而且，80幅石板畫當連環畫為何說成水墨呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:10:02

• 這的確是石版畫的效果，而不是水墨畫，可能用墨畫在其他紙上模仿了石版畫的效果 -漢至- ♂ (259 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:16:37

• 石版畫效果，我說了是我掃描點在黑白上而不是彩色上的關係。夏葆元的水墨連環畫不止一本- -江上一郎- ♂ (238 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:33

• 他絕對不是以國畫水墨見長的，訴我冒昧，我以為他沒有在我們美院任教過。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:34

• 不是以國畫水墨見長就不能畫了？你不也在畫山水麽？我沒說在你們美院任教過--你的老師們-- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:13

• 哎，拿資格壓我，就受不起了，我隻是把這類畫歸了西畫，沒有冒犯吧？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:14:09

• 你沒有事實根據在我解釋後還是說我將石版畫當水墨畫--這不算冒犯麽？80幅石板畫--難道- -江上一郎- ♂ (149 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:46:15

• 討論夏是誰還沒有到要跟老師去說的程度吧：）更沒有說版畫比水墨“差”，我自己就是版畫係出來的. -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:37

• 嗬嗬-漢兄你還是不敢麵對真實--一張素描也輸不起--太貴了吧？哈哈：））---睡覺去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:58:47

• 素描輸得起：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 00:02:50