這的確是石版畫的效果，而不是水墨畫，可能用墨畫在其他紙上模仿了石版畫的效果

過去做石版畫之間是這樣做草稿的。如果是連環畫，就更又可能是這樣的。有的人甚至用複印的技術來做出這樣的石版畫效果。當然，你也可以說這是水墨畫（不在宣紙上的水墨，或者用黑的廣告色做的水墨），但是我們在學校裏就是這樣搞的，把這樣的畫當版畫（或版畫效果）看了。

所有跟帖： 

• 石版畫效果，我說了是我掃描點在黑白上而不是彩色上的關係。夏葆元的水墨連環畫不止一本- -江上一郎- ♂ (238 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:34:33

• 他絕對不是以國畫水墨見長的，訴我冒昧，我以為他沒有在我們美院任教過。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:37:34

• 不是以國畫水墨見長就不能畫了？你不也在畫山水麽？我沒說在你們美院任教過--你的老師們-- -江上一郎- ♂ (60 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:51:13

• 哎，拿資格壓我，就受不起了，我隻是把這類畫歸了西畫，沒有冒犯吧？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:14:09

• 你沒有事實根據在我解釋後還是說我將石版畫當水墨畫--這不算冒犯麽？80幅石板畫--難道- -江上一郎- ♂ (149 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:46:15

• 討論夏是誰還沒有到要跟老師去說的程度吧：）更沒有說版畫比水墨“差”，我自己就是版畫係出來的. -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:53:37

• 嗬嗬-漢兄你還是不敢麵對真實--一張素描也輸不起--太貴了吧？哈哈：））---睡覺去了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:58:47

• 素描輸得起：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 00:02:50