過去做石版畫之間是這樣做草稿的。如果是連環畫,就更又可能是這樣的。有的人甚至用複印的技術來做出這樣的石版畫效果。當然,你也可以說這是水墨畫(不在宣紙上的水墨,或者用黑的廣告色做的水墨),但是我們在學校裏就是這樣搞的,把這樣的畫當版畫(或版畫效果)看了。
這的確是石版畫的效果,而不是水墨畫,可能用墨畫在其他紙上模仿了石版畫的效果
所有跟帖:
•
石版畫效果,我說了是我掃描點在黑白上而不是彩色上的關係。夏葆元的水墨連環畫不止一本-
-江上一郎-
♂
(238 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:34:33
•
他絕對不是以國畫水墨見長的,訴我冒昧,我以為他沒有在我們美院任教過。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:37:34
•
不是以國畫水墨見長就不能畫了?你不也在畫山水麽?我沒說在你們美院任教過--你的老師們--
-江上一郎-
♂
(60 bytes)
()
01/19/2012 postreply
19:51:13
•
哎,拿資格壓我,就受不起了,我隻是把這類畫歸了西畫,沒有冒犯吧?
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:14:09
•
你沒有事實根據在我解釋後還是說我將石版畫當水墨畫--這不算冒犯麽?80幅石板畫--難道-
-江上一郎-
♂
(149 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:46:15
•
討論夏是誰還沒有到要跟老師去說的程度吧:)更沒有說版畫比水墨“差”,我自己就是版畫係出來的.
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:53:37
•
嗬嗬-漢兄你還是不敢麵對真實--一張素描也輸不起--太貴了吧?哈哈:))---睡覺去了。。。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2012 postreply
20:58:47