敬請漢兄先講講“不是油畫”的依據和理由好麽--可以借鑒學習?先謝了:)
所有跟帖:
• 因為這樣的表現效果用油畫有點“殺雞用宰牛刀”了,水彩足夠表現這樣平麵的效果,一般我們把這樣的畫當素描。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:32:59
• 謝謝告知--如果這樣說--冷軍的油畫在高清晰相機油畫布麵前-也有點像算“殺雞用宰牛刀”了? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:42:43
• 他們的畫跟冷軍不能相提並論的,至於照相機,就不是討論的話題了:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:47:28
• 對不起,冷軍感動我的是技巧,而taktsuka卻帶給我感性的享受--謝謝漢兄的交流:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:06:28
• 這也是個人有愛好的自由:)我說的隻是西方油畫的基本造型能力方麵,日本人一直沒有突破。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:19:50
• 中國藝術家呢?--冷軍算突破了嗎? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:26:12
• 冷軍的東西也有他自己的風格的,隻是沒有那些插圖繪畫來得明顯:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:31:11
• 這些不同風格不好比的,在人物超寫實方麵,冷軍是個頂峰, -tltltl- ♀ (281 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:09:43
• 頂峰?--接下去呢?“技巧保密“還是頭一次聽到--注冊了嗎?-謝謝告知:)) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:16:34
• 我自己畫寫實的,也有很多困惑,沒有辦法解決的,有時候也要去拜訪別人,學一些。西洋油畫,尤其 -漢至- ♂ (482 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:30:59
• 他是畫行畫出身的,可能有些你們學院派不了解的技術 -tltltl- ♀ (199 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:40:30
• 誰是畫行畫出生的?--冷軍? -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:07
• 學院派的技巧裏麵都有這些,你說的不是關鍵,畫麵本來就是製作出來的,那些明暗之類隻是基礎而已。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:24
• 目前是頂峰,全世界沒比他好的,這是他那一派公認的。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:21:27
• “世界公認”在那裏?--請介紹一下好嗎?--謝謝:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:36:29
• 我也是聽說,這個不可能有評比的,至少我看美國超寫實畫展比他差一大節,你baidu,google一下吧。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:43:39
• 是的,美國超寫實的畫家一般都是靜物畫家,雖然沒有公開的評比,的確是有公論。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:47:04
• 不覺得矛盾嗎?“不可能有評比”--哪來的“世界的公認”呢?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:55:13
• 公認,就必須評比?不經評比,就不能被公認? -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:05:11
• --不經評比?ok !--反正是“聽說的”公認:)) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 05:24:08