謝謝告知--如果這樣說--冷軍的油畫在高清晰相機油畫布麵前-也有點像算“殺雞用宰牛刀”了？

所有跟帖： 

• 他們的畫跟冷軍不能相提並論的，至於照相機，就不是討論的話題了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 18:47:28

• 對不起，冷軍感動我的是技巧，而taktsuka卻帶給我感性的享受--謝謝漢兄的交流：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:06:28

• 這也是個人有愛好的自由：）我說的隻是西方油畫的基本造型能力方麵，日本人一直沒有突破。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:19:50

• 中國藝術家呢？--冷軍算突破了嗎？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:26:12

• 冷軍的東西也有他自己的風格的，隻是沒有那些插圖繪畫來得明顯：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 19:31:11

• 這些不同風格不好比的，在人物超寫實方麵，冷軍是個頂峰， -tltltl- ♀ (281 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:09:43

• 頂峰?--接下去呢？“技巧保密“還是頭一次聽到--注冊了嗎？-謝謝告知：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:16:34

• 我自己畫寫實的，也有很多困惑，沒有辦法解決的，有時候也要去拜訪別人，學一些。西洋油畫，尤其 -漢至- ♂ (482 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:30:59

• 他是畫行畫出身的，可能有些你們學院派不了解的技術 -tltltl- ♀ (199 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:40:30

• 誰是畫行畫出生的？--冷軍？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:07

• 學院派的技巧裏麵都有這些，你說的不是關鍵，畫麵本來就是製作出來的，那些明暗之類隻是基礎而已。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:51:24

• 目前是頂峰，全世界沒比他好的，這是他那一派公認的。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:21:27

• “世界公認”在那裏？--請介紹一下好嗎？--謝謝：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:36:29

• 我也是聽說，這個不可能有評比的，至少我看美國超寫實畫展比他差一大節，你baidu,google一下吧。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:43:39

• 是的，美國超寫實的畫家一般都是靜物畫家，雖然沒有公開的評比，的確是有公論。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:47:04

• 不覺得矛盾嗎？“不可能有評比”--哪來的“世界的公認”呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 20:55:13

• 公認，就必須評比？不經評比，就不能被公認？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/19/2012 postreply 21:05:11

• --不經評比?ok !--反正是“聽說的”公認：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2012 postreply 05:24:08