人體速寫一張-還在學畫了幾百年的老東西,排行末流:)
所有跟帖:
•
寥寥幾筆勾畫出一個漂亮的背影。高手漢至!
-benjaminyu-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:47:04
•
過獎,手臂沒有畫好:)
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:47:50
•
右胳膊?
-虎賁-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:59:02
•
嗯,右前臂,畫的時候沒有注意
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:02:55
•
精彩的速寫。我記得有位living master曾經說過,如今真正的好的畫家其實極少數,市場上
-小小鈴鐺-
♀
(21 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:53:37
•
補充一句,不能掌握真正的繪畫技巧的畫家才會另辟蹊徑。
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:56:40
•
小鈴鐺說得好! 讚鈴鐺
-benjaminyu-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
09:59:28
•
謝謝誇獎!我有時興致高時就會像喝醉了一樣胡言亂語,各位老師千萬別太當真了:)
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:05:12
•
藝術家說話都會“衝”一些,我都在改了:)
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:13:15
•
額的娘啊,稱我藝術家了,我心裏高興得就像吃了蜜糖一樣了:)
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:19:03
•
是有才的人說話會衝,所謂傲才視物是也。正常!
-benjaminyu-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:31:53
•
倒不一定,我覺得應該是在一定審美高度上的創新才是有價值的。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:05:53
•
上麵那句話也是那位高人說的,他指要打好堅實的繪畫基礎,掌握了紮實的繪畫技巧
-小小鈴鐺-
♀
(36 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:12:58
•
此話雖有一定道理,但不一定適合所有的人.
-虎賁-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:21:34
•
技巧要用得合適,能最好地表達題材才有用。
-善和-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:24:34
•
但是不太明白他所指的 “bad art” 是什麽。
-善和-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:04:59
•
他是用master的水準來看畫的,眼光高嘛:)
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:06:50
•
我來舉兩個例子:
-善和-
♀
(611 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:17:27
•
那我就不知道他到底會怎麽看那些作品,他強調過如今隻有極少數人才稱得上好的畫家。
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:26:23
•
是的,能將技法最合適地用於有創意有意思的題材中不容易。
-善和-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:30:13
•
再講個例子:
-善和-
♀
(626 bytes)
()
02/26/2013 postreply
11:13:38
•
那這男孩在善姐眼裏就是位好的畫家,master有他的自己的想法,見仁見智:)
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
12:29:41
•
大師可能會喜歡,也可能不喜歡。 先不談大師,
-善和-
♀
(542 bytes)
()
02/26/2013 postreply
13:40:27
•
有道理:)
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
13:55:01
•
任何東西都會有人欣賞,有時候天然的石頭都可能是珍品,關於技法和創作請進:
-漢至-
♂
(868 bytes)
()
02/26/2013 postreply
12:30:25
•
同意:)其實那位master說的也是這個意思。先掌握技巧,再發展品味。
-小小鈴鐺-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
12:37:20
•
這個,漢至講得精辟。任何東西都得先入門,入門後才有品味的提高
-benjaminyu-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
13:18:38
•
有道理,但從藝術入門的教育角度來看可能會有些不同觀念。
-善和-
♀
(731 bytes)
()
02/26/2013 postreply
14:11:08
•
對,這正說明
-善和-
♀
(977 bytes)
()
02/26/2013 postreply
14:41:58
•
補充:一個優秀的藝術家會將技法作為手段而不是目的。
-善和-
♀
(157 bytes)
()
02/26/2013 postreply
15:02:41
•
對不起,漢老師,在你的帖子後瞎說了這多,請包涵 :)
-善和-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
15:04:11
•
這個討論很好,怎麽會怪罪你呢?
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
20:44:15
•
“bad art” 就是他自己看不懂的吧?
-虎賁-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:06:55
•
我覺得他說的是藝術趣味的問題,英文裏說bad往往是指惡俗的東西。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:11:14
•
中脊,右肩,肋,臀的斜勢有了,但總覺得略缺體積感,是不是斜向的線用的多了些?
-虎賁-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:04:55
•
畫麵總有”缺“的,素描或速寫調動的隻是一部分的因素,尤其是速寫。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:08:33
•
是啊,抓住瞬間動態就好.
-虎賁-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
10:11:13
•
哈哈,畫的很好,我發現隻要是畫女人裸體,
-東東111-
♂
(84 bytes)
()
02/26/2013 postreply
20:13:39
•
噢,那接下來發著衣的就是了。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2013 postreply
20:45:09
•
輕重的節奏很喜歡。
-影雲-
♀
(0 bytes)
()
02/27/2013 postreply
15:24:55