我來舉兩個例子：

1）我到深圳去是為了看大芬油畫村，那裏的畫堆成了山，簡直不敢相信， 我在畫堆裏一張張地看，有些仿大師的作品可以以假亂真，技法上不得不承認是專業水平 （雖然我不是學這行的，但是也見過不少好作品，應該有一定的比較鑒別的眼光），事實上也是的。

2）我看過不少抽象畫的展覽，有位從事繪畫40多年的藝術係教授研究了十多年不規則幾何圖形的畫法。他的展品裏都是些寥寥幾筆的怪圖形，也看不出有多大的繪畫技巧。有些大博物館也有他的作品。 我看了介紹，也在旁邊聽他和其他參觀者講解，他畫的就是自己內心裏想到的圖形，沒有其它多的內容。

不知在位 living master 怎麽看待這兩種不同類型的作品。

 

 

所有跟帖： 

• 那我就不知道他到底會怎麽看那些作品，他強調過如今隻有極少數人才稱得上好的畫家。 -小小鈴鐺- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 10:26:23

• 是的，能將技法最合適地用於有創意有意思的題材中不容易。 -善和- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 10:30:13