任何東西都會有人欣賞，有時候天然的石頭都可能是珍品，關於技法和創作請進：

我在這裏要談技法和創作的關係，而實際上技法和創意從來就不是割裂的，並沒有缺乏創意的技法（我們叫那種沒有感覺和意味的機械的形體描寫叫死板），也沒有沒有技法的創意，尤其是後者，需要很多更有效力的技術支持，在現代變得必要，比如李安的電影，素描畫得好，不等於會拍電影，你得掌握了電影的技巧，而電影的技巧本來就不僅僅是技術。
所以，把技巧和創作分開來看，甚至對立起來，好像沒有技巧不要緊，沒有創意才有問題，就是無本之木了，因為離開了一定品位的創意是不存在的，而品位本身就是技巧訓練的結果。我不得不提到中國畫了，如果一個人沒有中國文化的基礎，沒有詩詞書法的訓練，突然說他要改革中國畫了，因為他有創意了，你說誰會信服他呢？如果他說那些會書法的人：書法隻是一種技術，我不會書法也畫中國畫，他有本錢嗎？就正如我說，書法好像是一種書寫的技術，而內涵遠遠不止技術，它本身就是藝術，沒有人不同意的。如果在西方人中間這樣說，還是有人會質疑，因為他們也有把英文寫得光溜的，真是不嚐試不曉得厲害啊！

所有跟帖： 

• 同意：）其實那位master說的也是這個意思。先掌握技巧，再發展品味。 -小小鈴鐺- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 12:37:20

• 這個，漢至講得精辟。任何東西都得先入門，入門後才有品味的提高 -benjaminyu- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 13:18:38

• 有道理，但從藝術入門的教育角度來看可能會有些不同觀念。 -善和- ♀ (731 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:11:08

• 對，這正說明 -善和- ♀ (977 bytes) () 02/26/2013 postreply 14:41:58

• 補充：一個優秀的藝術家會將技法作為手段而不是目的。 -善和- ♀ (157 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:02:41

• 對不起，漢老師，在你的帖子後瞎說了這多，請包涵 ：） -善和- ♀ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 15:04:11

• 這個討論很好，怎麽會怪罪你呢？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 02/26/2013 postreply 20:44:15