沒有普遍的民族主義(nationalism)地基,元氣,就沒有近代國家。從尊皇到愛國是近代化的象征。我國的近代史研究輕視這種民族主義意識的發生(1900年代開始)。總是在強調領袖和先鋒隊的作用。個人(孫和毛),政黨(國共)的功績。此研究方法本身就是封建式的遺毒。革命時,利用這種民族主義,為政之時又把民族主義內容(愛國)修改為愛黨,愛領袖。利用此來教化國民,擴軍製霸,鞏固政權。 近代化成功後的國民國家,肯定要走的就是帝國,稱霸之路。這是所有近代戰爭起源。所以民族主義又是雙刃劍。近代侵略國家的對內,對外口實都是愛國,始於一戰之際,至今還在繼續。愛國之幌子下,可以揚威南海,製霸交通要路,把槍炮抵到小國門口,國內也不會有人警惕。所以民族主義的有利,有弊。如今日中國。又是崛起的動力,又是製霸,專製要素。能對此牽製的力量,即近代的個人主義,民主主義和議會製度。可是東亞封建國家,近代化過程中卻沒有受過這種洗禮。從封建專製一躍進入社會主義專製。舉國一致,萬歲齊呼,表決工具。悲劇之原點也。