個人資料
  • 博客訪問:
正文

打打共和國主席女兒的假

(2006-08-02 20:29:40) 下一個


現在時興打假,看見下麵這文章,是歌頌前國家主席和他的女兒的。咱也比葫蘆畫瓢,隨便在雞蛋裏麵挑點骨頭,較一下真,打一打假。

她改變了自己的名字 共和國主席之女的人生起落 文章來源: 新聞午報 於 2006-08-02

王晴與劉少奇

在北京,有一個叫王晴的女人,與她初次接觸打交道,如果是在她擔任北京食品研究所所長時,那就可能給你留下這樣的印象:她是一個做事幹練、雷厲風行的女強人;如果是在國內貿易部的辦公大樓裏見到她,麵對科技司司長王晴,跟她談公事,最好把各種數據圖表都準備妥了,要不然,她會用一連串的問題把你問倒。再稍稍打聽一下,或許就會得知,這位科技司司長可不簡單,她是中國第一個完成學位如期回國的雙學位碩士,曾是軍馬場的女知青。當然,你可能還會十分吃驚地聽到某位深知底細的人悄悄對你說一個秘密:“知道嗎?她的父親是誰?原中華人民共和國主席劉少奇。王晴原名叫劉平平。

1、少年時挨餓的滋味終生難忘

。。。。

其實,即使不在困難時期,劉家的物質生活也非常一般。那時候,劉少奇同誌的工資是404元,王光美則是120多元,要養活孩子和阿姨7個人,經常還有親戚朋友往來。很長時間,孩子們每月的零花錢隻有2元,除了吃飯,幾乎沒有零食。有時隻有一個蘋果,由母親作主,把這個唯一的蘋果切開,少奇同誌一半,最小的女兒小小一半。

工資都那麽高了,524元一個月,還說是生活一般。那新中國的老百姓,尤其是農民,都不知道是怎麽樣活了。記得80年代初我們都念中學時,菜金一個月才隻2元,哪裏有什麽零花錢呢。更何況記者說的是在五六十年代。

這樣的生活也值得抱怨,後來被送到鄉下,是一點都不虧的。

2、周總理接她們去打球

9歲那年,爸爸交給平平一封信,讓她送給媽媽。她自己倒汽車、擠火車,又步行十幾裏,趕到在農村“蹲點”的媽媽麵前時,媽媽愣住了,怎麽讓這麽小的孩子專門來送一封信?

等她拆開信一看,才曉得這是少奇同誌教育與培養女兒的一次實踐,以此鍛煉她的能力。

可憐天下父母心,竟有這樣去鍛煉孩子的。好多農家子弟,一輩子都沒有機會坐火車。人家可好,拿了國家的交通工具作玩具。還好意思寫出來。

。。。

劉平平和周總理接觸較多,關係也格外親密。1963年的一天,總理突然打電話讓平平和幾個弟弟妹妹去打乒乓球,他陪著孩子們玩了整整一個下午。孩子們玩得很開心,然後,周總理又派人把他們送回家。此事過去很久,平平才知道其中的原委。

原來,總理從情報部門得知,當時正在柬埔寨出訪的劉少奇主席那天下午麵臨一場謀殺,為了防止萬一敵人對劉少奇子女也進行攻擊,他就在采取措施的同時,把孩子們也叫到了身邊。由於措施及時,劉主席安然無恙。消息傳來,總理才放心地讓孩子們離去。在送孩子們走時,周總理語重心長地對平平說:“要好好地愛你們的爸爸。”

周總理這人也是,對自己那麽不盡人情,可是對江青林彪劉少奇這些領導,極盡拍馬之能。一個大國總理,日理萬機,竟然有功夫陪幾個小孩子去打球,可謂是不務正業的了。

想一想,孩子們也都不傻,布什總統賠誰家小孩子玩整整一個下午,這些小孩子還會不開心?

3、“文革”中,她成了造反派陷害母親的人質

1966年,轟轟烈烈的“文革”爆發時,16歲的劉平平也是一腔豪情,誓死捍衛毛主席,要與“帝修反”鬥爭到底。運動初期,紅衛兵組織還把一直是學生幹部的她推出來,當了頭兒。平平與同學們一起,雄赳赳、氣昂昂,刷標語、穿軍裝、唱造反歌、“破舊立新”。

隻是出於善良與人道的本能,平平比同學們多了幾分冷靜,她不讚成打人、搞武鬥,而在其他諸多的“革命”行動中,她則總是身先士卒,衝在前麵,是名副其實的紅衛兵領袖。

。。。

革別人的命成,因為別人不是人;可是一到革自己的命,全都成了迫害,成了陰謀。

1968年的新春,對平平毫無溫暖可言。爸爸媽媽早已不知道被隔離在哪裏,姐弟幾人分別住校,連最小的妹妹小小也和趙阿姨一起被趕出中南海。3月26日,平平突然被關進北京衛戍區監獄。進去以前搜身檢查,甚至把發卡、褲帶也拿走了。

問一問後來林彪的女兒,還有其他數不清的被投進監獄的犯人,坐監獄的時候,是不是要搜身檢查,是不是可以帶發卡和褲帶。如果都是一樣,還有什麽可抱怨的?

4、改名“王晴”的劉平平拿到四個學位

粉碎“四人幫”,劉平平與她的弟妹們才回到了北京。他們的父母還沒有解放,含冤而逝的父親的骨灰也還不知去向。但是,他們劉家的幾個子女,不光被允許參加剛剛恢複的高考,還都考上了理想的大學,成了改革開放時期的第一代大學生……

最好把高考的成績也公布一下,別以為別的考生,都是傻子。

學有所長的劉平平有機會到美國去深造,她把自己的名字改為王晴。出國時,劉平平已經31歲,國家規定她在5年裏拿到學位,可1986年她回國時,已經拿到4個學位:家政係食品專業學士、食品營養科學碩士、食品營養碩士和營養教育博士。

國內都大學畢業了,還有必要讀國外的學士?要不就是因為成績差,國內的學士沒有拿到?再說啦,國家再有錢,有必要讀兩個食品營養學的碩士嗎?顯擺,有這麽顯的嗎?

平平的博士學位指導教師、美國國會議員卡索教授,在接受《紐約時報》記者采訪時,這樣評價她:“王晴是我最優秀的學生,她有一個偉大的國家,並且肯定有一個偉大的前途。”

值得說明的是,卡索教授是在看了《紐約時報》的報道後,才知道王晴的真實身份。他在給平平的電話裏感歎:“我現在知道你學習的動力來自哪裏了。”

這老卡,不愧是當政客的,連拍馬屁,也都呱呱的響。

5、北京第一條豆漿生產線在她手上投產

。。。

在美國的最後一年,平平做完了全部前期工作,回國就直接進了豆製品廠。老趙阿姨半是心疼,半是埋怨:“那些日子裏,平平是我們家回來最晚的人,一般到晚上點,十一二點回來是常事。生孩子在醫院裏,還找人說工作,休息一個月就又上班了。”

1987年,北京第一條豆漿生產線投產,袋袋濃鮮豆漿一上市就成了搶手貨。與此同時,平平的論文在美國順利通過,指導教師說,這是唯一一篇理論實踐同時實現的論文。

前麵都說1986年回國時拿了四個學位的了,論文卻是1987年才通過,而且論文是在國內完成的。那誰敢保證,裏麵沒有秘書們的功勞?

。。。

她改變自己的名字;她在研究所正式參加工作後,嚴肅聲明:要我做什麽工作都可以,可是,我拒絕利用我的社會關係去辦任何事。但是劉平平也好,王晴也罷,她卻永遠擺脫不了父親的影響。和“文革”中擺脫不了家庭厄運一樣,平平時至今日擺脫不了這種苦惱。但是,和公平最後屬於她的父母一樣,曆史也會同樣給予她的兒女。

哈哈,得過了便宜,再賣乖,是這些高幹子弟的通病。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (53)
評論
為人父 回複 悄悄話 這種拍馬屁的報道比比皆是,國內的媒體早就墮落了。
井娃 回複 悄悄話 席琳的評論從表層揭露一些虛偽,有個“消遙仙人”大概是既得利益者,語無倫次的表白自己“ 無知和虛假”
辛格萊 回複 悄悄話 不是打假,是惡意謾罵。
也支持打假 評論者可能有些調侃,但是基本態度沒錯,自從文革後,這種領導幹部子女在文革中 “如何痛苦”的文章比比皆是,我不否認他們經受過的苦難,但是他們在經受苦難之前是幸福的的人上人, 在經過苦難之後還是人上人。就比如說他那個哥哥劉源吧!如果是和你我一樣的平頭百姓,靠個人努力,他會那麽容易的升官嗎?那麽,千千萬萬平頭百姓呢?他們的出頭之日是什麽時候? 他們的痛苦有誰關心?那些菩薩心腸的人們,我要說的是,這些高幹子弟,不用你去關心,他們過去、現在、將來都會比你過得好, 還是收起你那份人家不稀罕的仁慈,多關心關心自己吧!

世人莫唱長恨歌
人間亦自有銀河
石壕村裏夫妻別
淚比長生殿上多

我個人從來對於達官顯貴的憂愁痛苦不感冒,你既然享受著從政帶來的榮耀、地位,就要不可避免地接受從政帶來的危險、痛苦。世界上從事任何事業都會有成敗。

毛澤東是很可恨,折騰中國人,但是在整當官的事情上, 特別是在時過境遷的今天來看,我隻能說,這些人活該!應該整!
消遙仙人 回複 悄悄話 如果是為了炒作,任何評論都失去了意義。如果真是要打假,那麽此文就剩下了無知加虛偽。還是打打自己的假吧!
tieshou 這位共和黨主席的女兒已經植物人很多年了!
支持打假 一點也不奇怪,整個“中華人民共和國”就是一個大謊言。可悲的是,本來用常識就可以做出的判斷,對於一些人來說卻那麽困難。自甘作奴隸的人,總是情願相信謊言以維護主子的榮耀與不凡的。
hk3000 什麽打假,簡直就是一派胡言,沒有一個論據是根據事實提出能讓人信服的,就是信口開河,現在沒有道德的無聊的人都來寫東西。
drweixu 回複 悄悄話 席琳就是靠炒作起家的,你們發表評論越多, 褒的也好貶的也罷,它都不在意, 它都會在那裏麵對屏幕偷著樂,心裏還念道著"這幫"! 最好的回應是不尿它.
frogsir 哈爾濱

1965年,全區所屬8個縣,有全民企業職工136 127人,年工資總額8 799.9萬元,人均年工資646元。1966年"文化大革命"開始後,職工年均工資有所下降。到1970年,全區所屬11個縣,職工人數為236 420人,年工資總額15 194.2萬元。人均年工資643元,比1965年人均年工資減少3元。經過1971年部分職工低薪調整,到1976年,人均年工資上升為653元,比1 965年,增加7元。"文化大革命"10年,增加不到1級工資。
1978年,中共十一屆三中全會後,國家采取一係列增加工資措施。經過1978年和1979年。兩次工資調整,部分職工升了級,一些企業實行獎勵和計件工資製度,特殊工種實行了崗位津貼,到1980年,人均年工資為755元,比1 965年,增加109元,增長16.9%。
1985年,全區所屬9個縣,工資製度改革後,企業開始實行工資總額同經濟效益掛鉤辦法,搞活了企業內部分配形式,工資開始逐年遞增。1985年,有職工302 801人,年工資總額為:29 413.1萬元,人均年工資971元,比工資改革前1980年的人均工資數755元增加了216元,增長28.6%。1986年人均年工資達1 140元,1987年,人均年工資1 188元,到1990年全區所屬9個縣,有職工349 603人,年工資54 280.7萬元,人均年工資1 553元,比工資改革前的1986年,增長1倍多,比1965年增長1.4倍。
集體單位職工工資也是逐年增加。1990年,有職工136 132人,年工資總額13 491.2萬元,人均年工資991元,比工資改革前的1984年人均642元增加349元,增長54.4%。(全民)1990年企業工效掛鉤情況統計表;(集體)1990年企業工效掛鉤情況統計表;全區全民集體單位職工工資水平情況表(附表)
wenjuyuan 回複 悄悄話 "工資都那麽高了,524元一個月,還說是生活一般。那新中國的老百姓,尤其是農民,都不知道是怎麽樣活了。記得80年代初我們都念中學時,菜金一個月才隻2元,哪裏有什麽零花錢呢。更何況記者說的是在五六十年代。" 60-62 不等於五六十年代。去了解一下看是怎麽會事。那時你揣上美元也買不到吃的。2元連個屁都買不到。那時好多工人和幹部都支援農業為借口回鄉當了農民。為什麽,因為農村總能有點填肚子的。 "這樣的生活也值得抱怨,後來被送到鄉下,是一點都不虧的。" 讚同這句話 "可憐天下父母心,竟有這樣去鍛煉孩子的。好多農家子弟,一輩子都沒有機會坐火車。人家可好,拿了國家的交通工具作玩具。還好意思寫出來。" 和毛澤東送兒子去打仗比,的確不好意思;農家孩子也是人,可人和人不能比呀,你和總統比能說明什麽別人還不懂的嗎? "周總理這人也是,對自己那麽不盡人情,可是對江青林彪劉少奇這些領導,極盡拍馬之能。一個大國總理,日理萬機,竟然有功夫陪幾個小孩子去打球,可謂是不務正業的了。想一想,孩子們也都不傻,布什總統賠誰家小孩子玩整整一個下午,這些小孩子還會不開心?" 布什和誰玩,勞拉都不一定知道,你一定是他的什麽人,說的那麽肯定,當然不是拍馬屁了。 "革別人的命成,因為別人不是人;可是一到革自己的命,全都成了迫害,成了陰謀。" 你對革命的概念有誤--一個社會學概念,當然是人與人之間的行為。 "問一問後來林彪的女兒,還有其他數不清的被投進監獄的犯人,坐監獄的時候,是不是要搜身檢查,是不是可以帶發卡和褲帶。如果都是一樣,還有什麽可抱怨的?" 你提出的問題,你應去做調研得出結論,而不是假設結論。 "最好把高考的成績也公布一下,別以為別的考生,都是傻子。" 你以為劉平平是傻子,自己沒本事考上大學? " 國內都大學畢業了,還有必要讀國外的學士?要不就是因為成績差,國內的學士沒有拿到?再說啦,國家再有錢,有必要讀兩個食品營養學的碩士嗎?顯擺,有這麽顯的嗎?" 蔣國斌拿兩個博士,請問有必要麽?又為什麽還自殺了?找不到工作恐怕是起因。 當然, 你提出的問題,你應去做調研得出結論, 順便看看她學位是不是真的,是不是真的建了豆漿生產線,是不是真的有過以上種種經曆,而不至於別人再對你的打假進行打假。 "這老卡,不愧是當政客的,連拍馬屁,也都呱呱的響。" 你調查了嗎?請教政客的定義 "前麵都說1986年回國時拿了四個學位的了,論文卻是1987年才通過,而且論文是在國內完成的。那誰敢保證,裏麵沒有秘書們的功勞?" 你調查了嗎?我看 你的論文要麽是朋友寫的,要麽是老婆寫的,要麽花錢雇人寫的,或者幹脆就是抄的。總之,你的寫作邏輯證明你沒收過論文訓練。當然前提是你有個學位。 "哈哈,得過了便宜,再賣乖,是這些高幹子弟的通病。" 你是說所有高幹子弟百分之百都具有你以上所安的過名?這在文革期叫打擊一大片。人不能以出身論貴賤,也不能以出身論好壞。好多貪官也出身貧民和農家。看來你不是貪官,到是更象個政客,說話不負責任,先入為主,迎合偏見。事實上,那時的老幹部都是靠玩命幹出來的,大部分都有本事,教育子女嚴格,不貪不占,為民辦事。用現在的暴發戶和他們作比較是對老幹部的侮辱。 順便一提:很多農家子女進城或出國後更容易變,也變得更快-變的意思在這裏是忘記本色。
hkhjk fart
數碼小新 回複 悄悄話 頂,文章說得好!
wgwl 評論的不錯啊,其他不知道,當紅衛兵衝在最前麵的人值得說道一下,自己家庭倒黴的時候就知道文革錯了,早幹嘛去了,打砸搶的時候怎麽就不想想別人的痛苦
HHa 這是哪年的事了,人家平平現在可是大公司的老板,身家上億咯
消遙仙人 本文如果是為了炒作,評論就沒有意義了。但如果真是要打假,那就隻剩下無知和虛假了。還是打打自己的假吧!
64f6x 席琳的評論不過是從一介平民的角度給劉平平的回憶一點曆史補著罷了。寫得很好!
abedon 回複 悄悄話 我覺得評論的作者有一種病態的心理!既然這麽無聊,不如去打打假。
88a2x Who can refuse Don Quanru? (from Godfather III)
quanru 回複 悄悄話 實際上大家不用較真的,典型的低級八股文章而已,樓主隻是調侃罷了,反正我隻是覺得關了我P事...
a36d6 沉重的曆史更需要深刻的反思。準確的曆史是中華民族的文化精粹和賴以淵源流長的基石。周總理的形象是他自己的言行塑造的。席琳的取證源於劉平平的回憶本身。
fandui 曆史已經帶給那一代人太多沉重了,無論是國家主席還是平民百姓。你為什麽要這麽尖酸刻薄?尤其沒有良知的是居然這樣評論周總理!!!這樣的文章,不取證,不客觀,為什麽要放在首頁!!!
x7fa8 樓主看來完全不知道文革中發生了什麽事情。您的其他文章也不必再讀了。再見!
XEF8C 席琳說的沒錯!劉平平一個月2元的零花錢不算拮據。直到80年代初,一名職工剛開始工作時才20-30元。沒有在那個年代生活過的人不能想當然地假設,更不要使用侵犯性的語言。
不分區立委 樓主看來完全不知道文革中發生了什麽事情。您的其他文章也不必再讀了。再見!
postnamerequired 樓主看來完全不知道文革中發生了什麽事情。您的其他文章也不必再讀了。再見!
這個水平 這個水平被放在wxc首頁,可見wxc的層次。說得好!
老楊 回複 悄悄話 好像,我記得有一篇采訪劉亭亭的報道,說,劉平平已經因急性腦血管病去世,她和王波明的孩子,現在,亭亭帶著!不知是不是這樣?
這事情有幾年啦!我好像也是在網上看到的,但不是貼子,是正式媒體的網頁.
過來人 現在很多採訪文章﹐無論是寫以前的還是國外的﹐吹得太多﹐文風實在太差
Chinese guy in Australia I think most of you are from the rich family. From 1982-1985 whem I was in hight school, I ate pickled vegetable for most of my meals, and I only used 1-2 RMB per month to buy veg in the school. However, I felt very happy because I can spent more than 15RMB for my university life in University in Hefei, Anhui province! You all can ask people in countryside in China what 50RMB meant in 1950s!
itsajoke 寫得驢唇不對馬嘴。說是打假,沒看見你說哪個是假的。劉少奇女兒是真的,拿的學位也是真的。不做什麽調查研究,就開始打假了,笑話。

這個水平被放在wxc首頁,可見wxc的層次。
北大野人 回複 悄悄話 80年代初,動物園到北大的BUS票是6分;北京展覽館的芭蕾舞演出票是49分,首體的門票是29分.學校的夥食費是16元/月,後來漲到18.95原.畢業時但老師交24.50/月

語言能不能幹淨一些?
luoge 回複 悄悄話 沒有人文關懷,隻有對文革的受害者的取笑。作者站在道德的製高點,是隻會鑽牛角尖的憤青。建議多看些書了解一下那時候的社會。
c598x 樓上的文明點。你又明白什麽社會,什麽曆史了?說來聽聽?
原文的記者根本就是在拍MP,不過現在拍有什麽好處就不清楚了。
huanglp 回複 悄悄話 一般所謂"打假"的人心理都很陰暗的.試想想,正常人,每天都很忙,誰有那麽多空閑時間到處掏陰溝?何況這位席同學連最基本的掏陰溝的功課都不屑去做,隻是信口開開河而已.算了吧您呐!哪裏涼快哪裏呆著吧.
freshing 好,524元養7口人,平均每人74.xx元,那時大學畢業生一律52元,還一般?
fdsdsd 嘩眾取寵,語言粗俗
江南梅 回複 悄悄話 看了你的博,俺本梅多想和您交個朋友哇,可.....您連個幾乎也8給,鬱悶哦!555555~~~
rizhao 回複 悄悄話 作為普通百姓,我覺得評論有些道理。我上大學時每月生活費15元(78級)。蔬菜5分到一角五,最貴三角一份。
kanbuguan68 回複 悄悄話 打什麽假?你簡直就是狗屁不懂!書讀懂了嗎?社會看明白了嗎?曆史搞清楚了嗎?收羅網上的一些爛詞,拚湊在這裏,用上個“打打共和國主席女兒的假”的嚇唬人的名字,來吸引讀者。網上的脫得脫了,漏的也漏,你的這一招可比誰的都爛。送你一詞,“精屁股攆狼,膽大不知羞”。記住:學點政治,再考慮把“共和國”三個字放在你的文章裏!
drweixu 回複 悄悄話 博客的橫行是原於人性中的某些灰色本性。比如獵奇、反叛和追崇等。
博客的盛行還與與人類功利之心有著直接的聯係。芙蓉JJ要PK老徐我看動機也不過如此。
席琳小姐PK劉主席的女兒,除了吸眼球外,我看不會有其它什麽純潔的和高尚的原因嗎?
我猜席小姐周遊列國時拿的不會是中國護照吧?不然為什麽不見去PK那比戶籍製度還束縛人們自由徒遷的偽傻製度呢。中國的戶籍製度好在沒有限製公民外出旅遊。可那發達國家的偽傻製度連中國公民外出旅遊也要限製呀。席小姐你的動機不純呀!
11111001010 回複 悄悄話 "你在80年代初有沒有5歲以上???你知道那時的米多少前一斤?在說別人胡扯時說一下你的證據好嗎?你問問你媽在文化大革命時爭多少好嗎?

傻大逼"

看你這種說話的素質,我本來不想和你羅嗦。

隻想給大家說明一下,80年代初本人在上大學,同學們夥食費一般要在20-30元之間。
oko "平均一下,每天隻有6分菜錢?你吃的是什麽呀?

胡扯!",

你在80年代初有沒有5歲以上???你知道那時的米多少前一斤?在說別人胡扯時說一下你的證據好嗎?你問問你媽在文化大革命時爭多少好嗎?

傻大逼
貝雲兒 回複 悄悄話 寫的和評的都很搞笑.
高!
bushit 啥玩意的文章就有啥玩意的評論。上首頁也是應該,WXC的水平嘛。

所以俗話說的烏龜配王八,其實很道理的。
SourWater 回複 悄悄話 打假?還以為說王某是假冒的呢!
這不是打假,不過是倒點酸水,自歎一下自己不是龍鍾而已!
11111001010 回複 悄悄話 "記得80年代初我們都念中學了,菜金一個月才隻2元"?

平均一下,每天隻有6分菜錢?你吃的是什麽呀?

胡扯!

HenryQu 回複 悄悄話 看了你的comment,覺得你真像個傻子!可憐你!
weschall 無聊的評論,感覺評論者有過時的憤青思維,沒有客觀平和的心態,顯然對過去的50年也沒有起碼的理解,不知道這種文章為什麽也可以在主頁上?
wawahahanice 回複 悄悄話 Nice comment!!!
numberone 這片文章就是胡扯,還放到首頁出醜
jennylee 回複 悄悄話 別生氣,也別太認真,誰都知道是怎麽回事.大概沒人看這類騙人的爛文.
foxfoxfox 回複 悄悄話 打假要量力而行!
多讀書,多寫作,多思考!
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.