太平洋曆險記（7）

（上接 6 ）

史迷道：“既如此，還需約定比試規則。‘書’之比試，含著書，讀書，評書，藏書等支項，先生可選其一與不才一比。”

老閻道：“著書讀書，個人喜好各異，不可比也。藏書者，興趣使然，與學識無關也，亦不可比。吾素知史迷善評紅樓，熟侃三國，評書方麵定有過人之處。閻某既然僥幸贏過一陣，禮當推讓。此輪比較就以史迷兄之強項‘評書’為題，如何？”

“閻先生不愧大俠。即如此，先生可定書名。”

老閻道：“閻某讀書繁雜，然自幼有誌，願讀天下奇書。夫其者，蓋正史官書所不容也，亦稱禁書也。聞先生考《紅樓》也以奇論立說，號稱‘車軲轆’，作者生平，批者身世，傳者年表，無所不及。今何不就取中國禁書《金瓶梅》展而論之，如何？”

史迷默然，喃喃曰：“此書吾雖偷看一二，然被夫人管束，未敢細讀。不過，先生既選之，不才就胡亂陪先生一評。比‘舞’之時， A2 為先，此次，該先生占先，如何？”

“史迷何必謙虛，夫中華男兒，何人不讀《金瓶梅》。以夫人管束為借口，可是為膽怯尋借口乎？‘書比’不比‘舞比’。舞蹈者，二人不可同演，故須有先後。評書者，你我可同時出論，寫於紙上，然後同時示人。若一人為先，後者恐有借鑒抄襲之嫌。先生意下如何？”

史迷無奈，隻好應之。二人鋪下宣紙，各研墨備筆，約好以一小時為限。

潤濤閻坦然微笑，啟追魂神筆，並不思索，龍飛鳳舞順紙而下。

史迷暗自叫苦。暗暗自語：“老閻詭詐，彼平日定常讀此書，胸中早有確論。吾現在臨陣磨槍，何有必勝之算？”思索一番，忽眉頭一皺，計上心來。亦提筆揮毫，寫將起來。

眾人旁立默待。不到半小時，老閻將追魂神筆收起，曰：“評論已成。”

史迷不緊不慢，徐徐而下。將近時限，史迷方才擱筆。二人各將文章示於眾人。

為人父等人圍而觀之，均呼：“妙論，強頂！”

史迷之文曰：

題：宣淫還是戒淫

《金瓶梅》書首有詩曰：

二八佳人體似酥，腰間仗劍斬愚夫。 雖然不見人頭落，暗裏教君骨髓枯。

史某認為，此詩為該書之精髓也。自古以來，有關男女之事，皆曰主男客女。凡男女相合，男得之而女失之也。

然此論乃繆也。縱觀西門慶之一生，所馭之女可謂多矣。然就得失而言，實無別於性奴也。

西門慶為潘金蓮美貌所迷，為求一見。屈身認王婆為幹娘，低三下四，哀求偷情良策。

王婆道出偷情男子之“ 潘驢鄧小閑 ”必要條件。不提其它幾項，但就“ 驢” 之標準，就讓西門慶痛苦若幹年。

書中記，西門慶為保雄勢之強偉，自幼腰下就配有“銀托子”與“熏香囊”。“銀托子”者，金屬夾子也，熏香囊者，性藥之熏包也。不說由此造成之身心苦痛，但就行動不便而言，其與枷鎖何異也？

西門慶不畏艱難，幾十年如一日用此枷鎖方練就‘ 驢 ’之標準。然後，仍需天生的長相，揮霍不盡之錢財，隨叫隨到的時間，打不還手罵不還口之態度，另需冒著被武鬆追殺之危險，方將潘金蓮得到。其苦可知也。

但觀潘金蓮，過程之中猶如坡下賞景，掌上觀文。僅需對西門大官人臉紅幾次，偷描幾眼，一切即可定也。如此比較，男之比女，其卑何甚也。

西門慶不知此理， 以為馭女越多，利己越甚。過度縱欲，終致腰力不足，後竟然以藥物佐之。一日，潘金蓮下藥過多，導致西門慶斃命。

讀書至此，讀者安有淫心乎？

回觀今日‘偉哥’之盛，實西門慶淫魂不散也！

天下男兒，實該讀《金瓶梅》也！

老閻之文曰：

題：潘金蓮之墮落考

潘金蓮者，窮人之女也。童年父亡，被賣張大戶為婢。張大戶愛其美貌，讓其習學彈唱，亦教讀書寫字。及金蓮十八歲，張大戶始占其身。

後，因妻妒，張大戶嫁潘金蓮與武大郎。武大郎者，麵陋矮小之漢子也。潘金蓮雖如鮮花落入牛糞，但除與張大戶偶有來往外，基本維持婦道。

張大戶病故，潘金蓮變賣飾物，促武大郎變換住處，意於躲避浮浪子弟糾纏。之後，相夫教女，頗為賢惠。

樹欲靜而風不止，潘金蓮清淨之心隨猛男武鬆之到來而土崩瓦解。武鬆者，武大郎之弟也。身材凜凜，相貌堂堂。手有打虎之勁，腿有踢牛之力。此人來後，即與潘金蓮有過一段苟且之事。

對於此案，《金瓶梅》為武鬆文過飾非，將責任全盤推之於潘金蓮。經閻某研究，中間可疑之處甚多。如細加推理，潘金蓮實乃受害者也。

且說一日，武大郎出外賣燒餅，半下午（申時）時分回家。見潘金蓮滿麵是淚，問：“ 你和誰鬧來？ ”
 
潘金蓮答：“ 都是你這不不爭氣的，交外人來欺負我。 ”

武大郎道： “ 誰敢來欺負你？ ”

潘金蓮道： “ 情知是誰？爭奈武二那廝。我見他大雪裏歸來，好意安排些酒飯與他吃，他見前後沒人，便把言語來調戲我。便是迎兒眼見，我不賴他。 ”

聽罷此言，武大郎不信。

後武大郎見武鬆搬家，問 ：“ 二哥，做甚麽便搬了去？”

武鬆道： “ 哥哥不要問，說起來裝你的幌子，隻由我自去便了。 ”

《 金瓶梅 》書中以以上描述扣罪於金蓮之首，說潘金蓮單相思勾引武鬆。看似合情合理，稍加思索，既有以下疑點：

1． 武鬆搬入武大家後，幾乎天天中午回家與潘金蓮對飲。書中雲：其中多次潘金蓮拋媚眼給武鬆，武鬆深感性騷擾之苦；

2． 武鬆深知武大郎下班時間。既有性騷擾之苦，何又早回家與潘金蓮共處一室？其動機頗為複雜。

3． 酒為色中膽。武鬆應知“酒後亂性”之理。既如此，中午吃飯何與潘金蓮共飲？

4． 迎兒乃武大郎親生之女（前妻所生），潘金蓮說她為武鬆調戲潘金蓮之眼見證人。 武大郎不去問迎兒，這是為何？

經閻某研究推測，實際真相乃如下也：

猛男武鬆與玉女潘金蓮一見鍾情，日久成奸。

武大郎雖有察覺，但愛弟之心遠高於護妻之心。加之自己年歲已高，苦無子嗣。常言不孝有三，無後為大。若潘金蓮受武鬆之精，為武家生一健壯男童，確為一樁美事。鑒於此念，武大郎睜隻眼閉隻眼，對此事並不在意。

武鬆者，英雄也。雖然沒過得去潘金蓮這美人關，但事後心中常常自責。也曾試圖了斷此情，但一見潘金蓮之美貌，立刻身不由己。隻能徘徊於痛苦與幸福之中。

潘金蓮初與武鬆相染時，隻想按一夜情方式運作之。但天長日久，女人之天性又讓她產生雙棲雙飛之夢。如此，武大郎成障礙也。

某日，與武鬆交歡之後，潘金蓮即提出棄武大郎私奔他鄉之念，武鬆斷然拒絕。於是二人爭執起來。
 
潘金蓮：“你不愛我也？嗯。。。”

武鬆：“愛你，但不能拋棄吾兄！”

潘金蓮：“愛有排他性，應該不擇手段也，嗯。。。”

武鬆：“如此，你我該分手也。”

潘金蓮立感失戀之挫，旋而大哭。

為挽回武鬆之愛，潘金蓮不惜將此事告知武大郎。指望武大郎暴跳如雷，將自己休之。並望此事公眾曝光後，武鬆被迫收留自己。

出乎潘金蓮之所料，武大郎采取息事寧人之做法，從而讓她希望落空。潘金蓮後悔之極，痛苦地掙紮於失戀之中。

此種失望之情緒讓潘金蓮頓失自我。始於此，潘金蓮即以蕩婦之態示人，以此報複武鬆之始亂終棄。 不久，潘金蓮落入西門慶之手，由此陷入淫亂之漩渦中不能自拔，後被武鬆所殺，終成悲劇。

讀畢，江上一郎曰：“二位之論俱奇也。單就水平而言，因側重點不一，很難比較。”

揮一揮手點頭：“吾意亦然也，難分伯仲。”

史迷笑：“既然如此，吾高姿態，認輸。”

潤濤閻道：“哈哈，看在各位客觀而評之分上，吾以為此次不分勝敗。”

史迷道：“如此，吾無異議。且由後麵之比試來定輸贏。”

欲知後事如何，且聽下回分解