從中立所想到的---回答金筆先生

昨天野狼的狂言亂語得到大家的熱烈評說。很多網友給我提出了不少問題，本想一一答複，但覺得工作量巨大，隻好作罷。不過，金筆先生給我的評語還是讓我深有感觸。我多次說過金筆先生是我尊敬的持不同政見者，有些網友寫qqh給我對此表示懷疑。今天為了展示我對他的敬意，特就他對我文章的評論寫一文作答。

金筆先生的跟貼評論有兩個，我將其標題和內容放在一起[ZT]如下：


跟貼1：


頂你最後這句話：“被某些人認為是不愛國的言論，有沒有發表在一個建立在海外並被中國政府屏蔽了的中文網站上的自由?”

現在知道我們是在何種逆境中跟你們纏鬥了吧？假如文學城真是中立的......，嘿嘿。


跟貼2：

我再嚷兩聲吧。你們知道為什麽有人要用惡言向你們嗎？

因為你們當中的一些人，寫的很爛的帖子，但隻要牽涉到奚落，辱罵中國政府，文學城網管就如獲至寶一般，將他們頂出來，於是這些人就受寵若驚，天天寫這樣的帖子，一會兒罵外長，一會兒忽悠另一個人，賤得很。

你們當然是不會有受壓和挫折感的，但是能不能想一想那些思想不一樣的人，你們為別人想過沒有呢？當然沒必要想，是不是？嗬嗬。

所以文學城這個做法若不改變，這裏罵人的也不會少，就這麽簡單。但我覺得它蠻可以是中立的。

當然我這樣也隻是說說而已，文學城沒必要哈共，共真還管不了它呢。文學城要靠自己的點擊率才能生存。但是，這就是意味著一定要罵共才行嗎？做一做市場調查嘛，鐵杆反共的一定是少數。大多數人都是從它那裏得到過好處，基本是中立的，上文學城就是來玩的，圖個高興，可是為什麽有人非出口就要罵共呢？？？

我也smiling......:)))

[ZT]完


如果我的解讀沒錯，金筆先生說出來以下意思：

1．文學城不是中立的，而且其偏向不是朝金筆先生那一邊的，金筆先生是在逆境中戰鬥。

2．文學城之所以有罵人的現象，原因有兩個。一是有些人寫爛帖子，二是文學城網管沒水平，把這些爛貼子頂出來了。這樣這些寫爛帖子的作者受到鼓舞就寫的更爛了，並且人還很賤。

3．文學城沒必要哈共，文學城要靠自己的點擊率才能生存。鐵杆反共的一定是少數。大多數人都是從它那裏得到過好處，基本是中立的，上文學城就是來玩的。

對於第一條，我以前還真不知道金筆先生生活在如此不利的網絡環境中同我們交流。早要知道的話，我一定給於他一定的憐憫，從而說話跟貼都要客氣一些。不過，我對金筆先生對文學城的執著感情有點疑惑。現在的中國，網絡世界也非常發達，中華網，新浪網，搜狐網，網易網網民上億，論壇博克與文學城比較起來，就如同航空母艦對小魚船。另外，那裏的網管對於一切反共的帖子是不管三七二十一一律封殺。對於金筆先生來說，那裏應該是他最理想的美好環境。可是，金筆先生竟然不願在那條金光大道上昂首闊步，而特別喜歡到文學城這逆境中受虐待，我是怎樣也理解不了。

對於第二條，我想應該讓網管或班主來回答你更為合適，不過我對此有不同意見。我們知道，海外的中文網站很多，競爭也很厲害。文學城能夠脫穎而出，某種程度上有它可取的一麵。而網管作為文學城唯一有薪水的階層，其所作所為肯定得到文學城老板的默許。罵人的現象由來已久，如果這僅是因為有人寫爛貼子被網管頂出來造成的，難道隻有金筆先生你才能看出來，文學城那些職業搞市場的人會一無所知？如果文學城是培養爛帖子寫手的搖籃，那它又如何會戰勝別的網站？你總不會說，現在的海外中文讀者就喜歡爛貼子吧，要是那樣的話，對於如此低劣的讀者，你又何必在此苦口婆心地表明你高尚的主張呢。

可能金筆先生懷有一顆救苦救難的菩薩心腸，實不願看到廣大讀者在這裏受這些爛貼子的毒害，並要將文學城往好的路上拉。其實你有此心，方法上還可以商榷。你如果辦另一個中文網站，自己當網管，對爛帖子進行徹底封殺，專門頂好帖子。廣大網民不就讓你從文學城拉走了。這樣你不但實現了你信仰上的抱負，還肯定在經濟上收獲豐厚，至少可以每年給中國的希望工程捐點善款。你說這樣的美好前程你不奔，非要在這裏受這些爛帖子寫手和網管們的氣幹嗎？

對於第三條，雖然我理解有點模糊，但至少有幾點意思可以讀出來。為了更具體，我將其分為以下兩點來解讀：

1．金筆的意思是“哈共”和點擊率是矛盾的。文學城之所以不“哈共”是從點擊率來考慮的；

2．文學城中鐵杆反共的一定是少數，大多數人基本是中立的，中立的原因是他們都從共產黨那裏得到過好處。

不知道，金筆先生為啥突然提出個“哈共”的字眼，按我的理解，這個詞有貶義，一般是反共人士使用的。金筆先生在這裏是使用顯然是筆誤，我們就按“支持共產黨”來解讀。但是我不理解的是，如何支持共產黨就會影響點擊率？難道說支持共產黨的文章還沒那些爛帖子吸引人？如果這不是事實的話，那金筆先生豈不是在攻擊共產黨了？

我同意金筆先生的“鐵杆反共的一定是少數”這一說法，這也是我寫昨天那篇文章的本意。不過我不知道金筆先生說的這句話可以不可以用到寫手上。如果可以，那就是說鐵杆反共的寫手一定是少數。既然這樣，這些反共的少數寫手，水平又不怎樣，寫出來的帖子又爛，盡管受到網管的青睞，你又何必多慮。難道你還不能相信廣大讀者有水平將他們的罪惡用心看透看穿？

我也同意金筆先生的“大多數人基本是中立的”這一說法。不過對於他所說中立的原因我不能苟同。按一般人的邏輯，得到一個人的好處就應該偏向那個人，所謂“吃人嘴短，拿人手短”。如此推斷，受了共產黨好處的大多數人沒有站到偏向共產黨那一邊，卻站在這不痛不癢的中立立場上實在讓人費解。如果真那樣，這些人是不是有點忘恩負義了？少數人還好說，可是大多數人都這樣，不僅金筆先生會痛心，野狼我也看不過去。

我非常理解金筆先生的願望，他希望這裏的言論都要和祖國的言論保持高度一致，希望文學城也成為與中華網它們一樣的網站，希望全世界的中文網站上都步調一致地歌頌美麗的祖國。因為偉大的祖國現在蒸蒸日上，欣欣向榮，不該有一些人用中文說三道四，從而破壞一派大好的國內形勢。可是，金筆先生要知道，在中宣部沒有控製到的任何地方，你這種美好願望隻會是天方夜譚。

多有得罪，但願金筆先生繼續smiling.