最新文章
歸檔
2018 (1)
2022 (3)
正文
前幾天俺讓大家寫文革，還擔心大家又要激烈地辯論一下，可沒想到各位非常理智，火藥味一點都沒有。尤其是以金筆先生為代表的左翼作家陣營，表現得相當紳士。俺這裏本來準備了好幾篇狡辯的文章，現在隻好胎死腹中了。
可是讓俺沒想到的是，大家竟然為了一個方言的小事擦起了火。俺看了一下雙方的看法，反對的和支持的似乎都有道理。不過，俺這裏還是支持說普通話和寫普通話，原因並不全是俺是北方人。俺提出幾條觀點讓大家砸一砸。
俺認為說方言的動機有兩個，一個是對家鄉的一種思念。離開家鄉以後，在異國他地，突然有人把自己兒時的語言說出來，自然讓人感到一種親切。 另一個原因是，盡管方言都可以翻譯成普通話，但是有些個別表達還是不能用普通話全部表現出來。俺在四川呆過，當地特別幽默的笑話一旦翻譯成普通話就失去了中間詼諧的成分。
俺認為中國之所以有很多方言是中國人長久以來的生活習慣造成的。中國人喜歡在一個地方呆一輩子，不提倡遷移。這點，美國人就不一樣，出生在加州，並不代表一直在加州呆著。沒準上大學就到紐約了，工作後就到芝加哥了。這樣流行的遷移現象肯定讓方言流行不起來。但是，在美國南方一些地方，仍然還有相對不流動的牛仔們，不過他們保持一點口音已經不能成為方言了。
第一，俺認為方言不是一種體係語言。一種語言必須有一套完整的語法體係和文字書寫規範。方言隻是一種從語言演變出來的發音體係。不過，方言的發展也能成為一種新的語言。中國的漢語流傳已經幾千年了，隨著朝代的變遷，標準發音體係也改變不少。但大體上還是保留了原來的樣子。你現在讀讀《詩經》，《離騷》，還有唐詩宋詞，大部分的韻律還是能讀出來。從這點可以看到，中國的方言發展了幾千年，還是沒有把這種語言體係打破而形成若幹不同的語言，這與中國書寫文字的規範化很有關係。如果，唐朝那時侯就可以陝西人用陝西話寫文章，湖廣人用湖廣話寫文章，肯定就不是今天這種局麵了。
第二，俺認為大家沒有必要在把何種體係的發音當成普通話標準發音糾纏。之所以現在的普通話發音來自於北方，主要原因有兩個，一個是東北以及華北以這種發音的人有人口數量上的優勢。第二是這種發音比較容易接受，聽起來也比較讓人懂。在很多地方（可能除廣東，廣西和福建等省以外），那怕人們沒有受過教育，但聽了幾天廣播，就能猜出中間的意思。還有，上大學時，大家雖然來自不同地方，一星期後，就可以用普通話交流了。可是，你讓大家用廣東話和上海話試一試？ 怎麽也得半年吧。
第三，現在對普通話比較抵製的地方是廣東和上海。 俺想這一定程度上與這兩個地方比較發達的經濟有關。假如，這兩個地方屬於扶貧的地位，估計堅持說這兩種方言的人就少多了。細考一下，這兩個地方還有一些區別。廣東人有很多人不會說普通話的，即使在學校學過，但表達起來很別扭。上海就不一樣了，一來上海話在說話語序上與普通話不像廣東話與普通話差別大，另外上海那裏的普通話教育比較高，現在幾乎沒有不會說普通話的上海人了。這樣分析起來，上海人在有非上海人的公開場合說上海話在一定程度上明顯有一種地域優越的心理。
第四, 上海話不是吳語。古代的吳國地域很廣，包括了長江中下遊的廣大地區。上海在兩百多年前從來就沒有作為一個重要的政治，經濟和文化中心在曆史上出現過。實際上，上海話的流行範圍很小，北不出昆山，南不到杭州，西不到蘇州。這樣狹小地區的方言要是用吳語來冠名，就有點欺負其他億萬廣大民眾了。
第五，不管在哪裏，說一種大家都能懂得語言是一個人該有的禮貌。你來到美國，在人家公司裏麵做事，你就應該說英語。你要是公開用中文在那裏說話，聽不懂的人就會不舒服，因為他不知道你是不是在罵他。我想，現在即使是在上海和廣東，你在公開場合說話都該用普通話。從這個意義上說，大家說普通話的確是一種進步。至於在文學城裏寫東西，你最好還是用標準中文寫，因為如果你寫的東西別人根本看不懂，讀者自然就有理由不高興。
第六，一些戲劇和其他文藝形式都是用方言表達的。這種藝術作為文化遺產應該保留下去。但是，與語言有關的藝術也應該隨這語言的發展而發展。現在很多戲劇都在嚐試用普通話代替方言做戲劇語言的嚐試，俺個人認為這是一種進步。如果，那一天中國取消了戶口限製，中國人可以隨便到任何地方居住。上海市和杭州市裏麵90%都是不會說當地方言的外地人，你還用大家聽不懂的語言唱戲，誰會去花錢看你的表演？
最後說明一下，俺是聽不懂上海話和廣東話的，所以以上觀點肯定會帶有反對說方言的偏見。你也可以這樣反駁俺：“你開口閉口讓大家用別人看得懂的標準語言寫東西，你為啥經常用半生不熟的文言文在這裏裝門麵？”哈哈，怎麽說呢，人都是自私的嘛，說是這樣說，做起來。。。。，難啦！
好文章!
俺生活在落後地區,普通話講不好的人會被看不起,深有同感.