博文
(2016-11-14 05:41:52)
3.南轅北轍-關金當外匯，羊毛難道不出在羊身上？中國關稅，說是值百抽五，其實不到。真正的稅額才三點幾。而且1904年之前是從量稅，不同的貨，每單位數量收多少銀子都寫在國際條約裏了。當時也沒想到這有什麽不妥，50年後才明白過來了，貨物單價都在走高，你每數量單位稅額不變，那百分比不是越來越小了？而且白銀貶值呀，以外匯計算，你連3%都沒有。怎麽解套？國[閱讀全文]
(2016-11-07 05:27:23)
2.外匯告急-借不到一分錢的外債南京政府總算能看懂中國缺白銀。這個難能可貴。怎麽解決呢？注入白銀啊。以前北洋政府沒了白銀，第一選擇就是借外債。外債是推動中國金融運轉的靈魂。一個,外匯有著落了，再個，白銀從外資銀行裏放出來了。用句時髦的話，是個抓手。外債為綱，綱舉目張。偏偏南京政府借不到一分錢的外債。這個隻能怪它苦命。前麵北洋政府把中國人[閱讀全文]
(2016-10-31 05:29:59)
第三小節：民族主義的應對-沒有做對過一件事！1.廢兩改元弄成了廢元改兩事已至此，南京那批老革命者的對策又是什麽呢？是不是趕緊改弦更張，重新將洋大人再請回來？那你得先認識到事情辦糟了是因為洋大人撩了挑子的緣故。南京政府沒有這樣的認識。他反而認為銀元充斥上海，此事千載難逢，正好用來辦件大事。廢兩改元。這事以前就介紹過，這裏簡單回顧。截至1933[閱讀全文]
(2016-10-24 05:24:43)
第二小節：大失血-黃金，白銀的大外流事情是先從黃金上發作的。道理很簡單，不管是貿易結算也好，資本撤出也好，如果一定要用貴金屬，當然黃金好過白銀。何況中國當時擁有世界第三大黃金市場，通過交易量來推算，其黃金儲備應該在2000噸以上。1930-1935年的世界平均黃金價格為25.71美元，1噸黃金82.1萬美元，同期國際平均銀價一美元=2關兩，1642萬關兩的白銀結算10噸黃金[閱讀全文]
(2016-10-17 05:38:55)
第一小節：20年代末的虛假繁榮造就了民族主義的底氣既然是民族主義，自然要向洋人爭利益，表麵上還不能那麽俗，得說爭權利。五卅運動後，收回權利是全民意識，占據道德製高點。哪篇文章，哪個講話裏麵都得有二句收回權利的話以示新潮。國民黨在野的時候就宣布廢除不平等條約，收回租界。一旦在朝還是這個調調。1927年7月7日的上海特別市政府成立大會上，蔣介石，[閱讀全文]
(2016-10-11 05:13:26)
第三小節：大條的流入暫時緩解了白銀的緊張匯豐對中國的統治事實上是在1911年達到頂峰的。隨著清政府的垮台，他也步入衰退，1924年匯豐外灘大樓的落成，僅是帝國餘輝，是豐碑，也是墓碑。看事實好了：1911年到1914年放棄拆票，1914到1917年的外運白銀8170萬關兩都是它放棄責任的標誌性事件。戰後，麵臨日，美的競爭更是隻取守勢，隻顧得自己的一畝三分，對於中國，隻是[閱讀全文]
(2016-10-04 06:14:43)
第二小節：匯豐行為模式的改變導致金融周轉遲滯說到周轉，就想到錢莊。不過錢莊隻是門麵，他之所以能在1880年以後承擔起中國貨幣周轉的重任，一個大因素是他有以匯豐為首的外資銀行做靠山。匯豐拆票，錢莊才能周轉。匯豐如同央行，全國銀根奇緊，央行責任重大，大家不指望央行還能指望誰？可是偏偏辛亥革命後，匯豐他們的行為模式也變了。央行之所以有力量，要[閱讀全文]
(2016-09-19 05:27:46)
2.工業化沉澱了本來就不多的資金其次士大夫的行為模式變了。前清時候，士大夫辦實業的不多見。一般都是官辦，士大夫的股份作為商股夾雜在裏麵。存款也是唯恐人家知道，偷偷摸摸地存在洋商銀行裏。有的連家人都不告訴。李鴻章死後，天津匯豐給出150萬兩存款。李經方拒收，認為他父親在匯豐的存款絕不止這點。大清一倒，這些就都漂白了。可以拿出來用了。幹什麽呢[閱讀全文]
(2016-09-12 05:28:34)
第五章：以匯豐為軸心的中國白銀外匯體係的崩潰這樣一個精巧設計的體係，從1900直到1930年，運行了近30年，崩潰了。怎麽會崩潰的？要慢慢地敘述。白銀和外匯是二個各自獨立又相互銜接的循環圈，要循環的下去，需要滿足一些條件。一個,外匯缺口必須要有人來填補，這個貌似沒有問題呀。所謂外匯無非是英格蘭銀行發出的數字符號罷了。這樣的符號當時在全世界大量遊蕩[閱讀全文]
(2016-09-06 04:59:05)
5.總結日本這一節寫得太長了，不過日本對於戰前的中國的經濟發展也的確影響巨大，不得不說明白。好，讓我們最後再溫習一遍全節的要旨：第一層麵，是順差，這個順差能匯就要匯出去。這要求外匯配套，外匯配套那是英國人的絕活。不然隻有買黃金運出去。以前沙遜在天津就是這樣幹的。自打匯豐開到天津沙遜就靠匯豐了。一張匯票匯出。但是英國人既使照顧得到日本人[閱讀全文]
