1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[閱讀全文]
博文
(2012-01-09 17:09:02)
(2012-01-08 19:47:51)
掃描了幾張30年前旅居香港時的舊照，底片大都發黴，劃痕就更不用說了。
湊合著修複、湊合著看看
相機是Practika，早就不歸我所有了。膠卷是富士100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
[閱讀全文]
(2012-01-08 17:46:36)
(2012-01-08 08:56:49)
(2012-01-07 09:34:15)
(2012-01-06 14:37:33)
(2012-01-05 18:50:37)
相機僅有複雜簡單之分，並無高低優劣之別。善用者，雖單孔亦能有佳作。不善用者，雖哈蘇亦不免垃圾。故曰：相機之相在我而不在機。
柞裏子不才，未能物盡其用。然既明此理，敢不以此相勉。
故值手機之相於影存之首。123456789101112[閱讀全文]
(2012-01-04 18:38:42)
專製製度的問題，是沒什麽人敢說真話；民主製度的問題，也是沒什麽人敢說真話。不是開玩笑，的確如此，隻是結果不同而已。在專製製度下，說真話的結果可能是鋃鐺下獄，甚至是砍頭。在民主製度下，說真話的結果是，……嘿嘿，沒那麽可怕，隻不過是當選的希望渺茫而已。為何當選的希望會渺茫？因為廣大群眾與偉大領袖一樣，也不願意聽真話。因此之故，競選者之[閱讀全文]
(2012-01-03 13:19:27)
甲的失，就是乙的得。RickPerry與HermanCain相繼失利之後，誰是最大的得益人？據民調統計數據顯示，最大的得益人並不是MittRomney而是NewtGingrich。NewtGingrich是個老牌資深政客。老到什麽年月？深到什麽程度？1995至1999年間，NewtGingrich就已經是SpeakeroftheUnitedStatesHouseofRepresentatives。所謂SpeakeroftheUnitedStatesHouseofRepresentatives就是美國眾議院的議長。依據美國憲法，眾議院議長由眾議員推[閱讀全文]
(2012-01-02 20:55:51)
2011既非大選之年，亦非中期選舉之年，然共和黨內的競選運動業已進入密鑼緊鼓的階段。何以使其然？因為2012年就是大選的年份。美國號稱民主製，究其實，則不如稱為兩黨製為妥。何以言之？因為多年來除去民主、共和及其前身外，並無其他政治勢力可言。總統選舉的結果，無一例外由這兩黨的候選人勝出。國會的選舉，無論是參議院抑或是眾議院，也基本上由這兩黨囊[閱讀全文]
