柞裏子：怎麽上，就怎麽下

 

     民選上，則民選下。

     戰爭上，則戰爭下。

     政變上，則政變下。

     被人指定上，則被人指定下。

     經磋商妥協上，則經磋商妥協下。

     …….

 

     如此這般說，不是說：怎麽上，則必然怎麽下。

     比如，民選上的，可以被政變下。通過武力上的，未嚐不可自動隱退。如此等等，不一而足。

     如此這般說，隻是說：倘若上下方式相同，則無可質疑其下的合法性或合理性。

 

近日有人質疑小不厚之下的合法性，聲稱其下，下得不夠公開、不夠透明，未必合理、未必合法雲雲。

但凡以為這樣的質疑合理者，都忘了捫心自問：

小不厚之上，公開麽？透明麽？合理麽？合法麽？