特朗普上台,可能最關心的一件事,莫過於利用自己的威望,促成俄烏戰爭停火並坐下來談判 。這一來可顯示自己的麵子,令世界再次領教他的鐵腕治理風格;二來幫助烏克蘭解圍,也是幫到美國利益。用稀土換借款,的確是個好買賣。特朗普這樣玩,的確比甩手掌櫃的拜登,要摳門現實很多。
我看很多人把特朗普罵得一塌糊塗。其中核心的焦點是特朗普沒有基本價值和道德觀,為了美國的利益,擅自和被稱為侵略者的普京通電話,商榷俄烏戰爭停火以及談判事項。完全道德喪失。歐洲人是怎麼也想不通特朗普會這麼幹。
聽說俄烏戰爭,美國人和歐盟國家為了力挺烏克蘭抵抗俄羅斯的進攻,給了烏克蘭不少錢,不管中間有多少錢被人貪汙了,西方輿論一邊倒的誤導世界(我是有點搞不懂),但美歐國家真金白銀的支持和武器支援,總是基本事實,戰事畢竟打了整整三年。
如今,特朗普上台,新班子有自己的治理思路以及玩法,也是再正常不過。
我想說三點:
第一,拜登總統明知美國大選是四年一界,自己能否連任歷來都是未知數,即使中間退選讓哈裏斯上場,還是輸掉大選,作為資深的老牌的負責任的拜登,應該考慮到這些問題。不能因為選舉失利,就拍拍屁股走人,一切都理所當然,這是不厚道的。更是不夠負責任的。
一句話,拜登離任之前,並沒有為烏克蘭提供一個有法律約束力的支持決定,而隻是口頭以及同情,這是遠遠不夠的。事實上,俄烏戰爭如此焦灼,看不出一點烏克蘭贏的跡象。拜登和北約都是難咎其責的。
第二,打仗就會死人,槍炮不認人,這是毫無疑問的。據說俄烏戰爭造成了俄烏雙方至少100萬人的死亡,這個數字還是很驚人的。怎麼說,這些年輕的生命,都是母親們十月懷胎的生出來的,不是機器人。絕大多數都是鮮活的窮人家的孩子。
聽說朝鮮也參與進來,派了10000名士兵到前線參戰,很多人都死在了戰場。令戰爭沒有絲毫停止的跡象,聽來有點恐怖,我想,稍微有點同理心的領導人,都會哀傷死去的戰士,更不要說特朗普這種不喜歡打仗的領導人了。為了不再繼續死難,停止戰爭坐下來談判或許是明智之選。
第三,拜登和北約國家當初一定無法吃準普京發動戰爭的最後的底牌,尤其是普京反復叫囂核戰的威脅。不然,戰爭之處,美國和北約應該知道如何有效支援烏克蘭盡早打贏戰爭,從武器支援到整體戰局的部署。
說到底,美國和北約國家在俄烏戰爭問題上,還是比較私心,做了很多確保戰事不會波及自己的頭上的事情,我想,澤連斯基是清楚的。估計他也無可奈何。
雖然西方輿論一邊倒的支持烏克蘭,說烏克蘭必勝,但輿論是輿論,戰爭是戰爭,還是兩碼事。據說俄羅斯每打五發炮彈,烏克蘭隻能打一發出來。雙方軍事實力差距還是很懸殊的。
好在特朗普重返白宮。第一時間就聚焦俄烏停火以及談判問題。我相信,特朗普班底早就知道俄烏戰爭,歐洲人靠不住,都是打嘴皮子戰,搞什麼外交斡旋,早就被人吃準了底牌,所謂人道的政客。所以,特朗普要親自操刀,幫助烏克蘭停止這場沒有任何勝算的戰爭,還是比較仁慈和實事求是的。
也許特朗普就是特朗普,說話口無遮攔,澤連斯基麵子上有點受不了,但特朗普的見識是深謀遠慮的,出招也是強硬的。普京應該很清楚,其他大國領導人更知道怎麼回事,不然,美國國會大佬們不會放手讓特朗普玩一把大的。
好在今天,我看到波蘭總統杜達出來說,他100%支持特朗普對烏克蘭結束戰事的決定。杜達可不是一般的人,他可是澤連斯基的非常親近的密友,一直長期力挺澤連斯基。他的話一定是管用的。
所以,接下來,澤連斯基隻能按照美國的方案,以及特朗普親自主持下的談判計劃,求仁得仁,早日停火是大好事。雖然這場戰爭對烏克蘭有點殘酷,沒有得到最理想的東西。但理想豐滿,現實骨感。
但我相信,特朗普應該有能耐讓烏克蘭在平等的條件下,與俄羅斯談判,得到該要的東西,以及戰後重建的明確的建設安排。