您的位置:
文學城
» 博客
»馬斯克“人民革命”的前景如何?(下)
馬斯克“人民革命”的前景如何?(下)
革命的道理固然重要,但是革命的拳頭尤其重要,因為拳頭而不是真理,才是決定革命成敗的要素。
現如今的這場川馬革命,似乎與法國大革命有些類似之處:當年法國大革命的時候,羅伯斯比爾,丹東和馬拉,也是處在這麽一種無兵權的弱勢氛圍之中,他們隻是一些很有理想並且敢為理想大幹一番事業的人,但他們幾位的阿喀琉斯之踵(Achilles' Heel)是:沒有軍隊為自己保駕護航。等革命進行到空氣中到處都彌漫著血腥味的時候,這幾位不是被斷頭台收編了去,就是被自己的政敵給暗殺了。他們幾位雖然倒下了,但是大革命後繼有人,初生牛犢拿破侖成功上位了,將自己和大革命以勝利者的姿態高調地寫進了曆史。
當年,法國大革命之所以能以勝利者的姿態被寫進了曆史,而中國的文化大革命,最終以毛成功地搶回手中的權力給人留下了深刻的印象,最根本的一個硬道理是:成功的背後都有一張硬核王牌 – 軍隊。軍人出身的拿破侖成了大革命的化身,毛澤東不僅有軍隊的支撐,更有一群虎狼蛇蠍的紅衛兵為其鞍前馬後效命。
看起來毛是對的,他深諳政治鬥獸場中的血腥潛規則:槍杆子裏麵出政權。所以,在這場前無古人後無來者的毫無人性的殘酷角鬥中,他,隻有他,手握兵權的他,才最終勝出了。
讓我們將鏡頭轉向另一個完全不同的曆史視角,審視一下幾十年前的第三帝國的崛起。
下麵的這段文字,是我從《第三帝國的興亡》一書(威廉·夏伊勒著)中摘錄出來的:
創建第三帝國的那個人,無情地而且有時常常是以一種異乎尋常的精明狡猾手段統治第三帝國的那個人、把它送上這樣令人目眩的高度後又把它投入這樣可悲的下場的那個人,肯定是個有天才的人,哪怕這種天才是邪惡的天才。不錯,他在德國人民 — 神秘的天意和千年的經曆把他們陶冶成當時那個樣子 — 身上找到了一種天然的工具,他能夠把它用來實現自己的邪惡目的。然而,如果沒有阿道夫·希特勒,那就幾乎可以肯定絕不會有第三帝國。因為阿道夫·希特勒有著惡魔般的性格、花崗岩般的意誌、不可思議的本能、無情的冷酷、傑出的智力、馳騁的奇想以及驚人的判斷人和局勢的本領。隻有到了最後由於權力和勝利衝昏了頭腦,他才做出了不自量力的事情。
上麵的這段文字,是不是很有點啟發性,讓我們能自然不自然地將幾位曆史人物橫向聯係起來了呢?很顯然,我們從毛澤東、拿破侖、還有川普、馬斯克等人的身上,也很容易就能發現這些梟雄的基本品性和無法掩飾的個人魅力,以及那些能征服世界的充分且必要的性格特征呢?
川普和馬斯克,這兩位,不論是從基因上看,還是從他們體內流淌著的、濃濃的血液的視角來看,都與盎格魯-撒克遜人,日耳曼人有著千絲萬縷的,怎麽想裝都裝不出來的,固有的相似品性。基於這點,難道我們就不敢馳騁想象去任性地預見一下:終有一日,他們二位確實很有可能幹出滔天瀉地的事情?
最想說明的一點是:這幾位的身上都有那麽一種極其強大的直覺能力,能從自己民族和人民的身上找到一種可資利用的天然工具。接下來的問題自然就是,那麽他們的任務是不是就是,把這種可遇而不可求的天然工具發揮到一個曆史無法匹敵的極致呢?
希特勒、羅伯斯比爾、拿破侖和毛澤東,都從自己人民的根莖中,從自己民族文化的深層次基因中,發現了那個十分撩人的G點,那個可以通過有技巧的撫弄和煽情,就足以把整個民族的腎上腺素提升一個檔次的,讓人民覺得無比興奮的G點,而且也都把這個重要的發現,在實際的政治博弈中發揮到了人間的極致。
這麽多年來下來,川馬二人也發現了這個迷人的G點了嗎?估計已經發現了吧?否則就很難解釋清楚,為什麽他們最近的一係列激進的言行和騷操作,怎麽就那麽富有號召力和感染力呢?
慕尼黑啤酒館政變失敗後,希特勒被投進了監獄。在那裏麵,他完成了兩件極具重大曆史意義的事情。其一,他整理完成了《我的奮鬥》一書;第二,他悟出了一個日後能成功上位的革命真理:在現有的條件和政治生態下,要想上位,不能蠻幹,不能僅僅靠著簡單粗暴的暴力革命就取得成功,而是必須在現有體製和法律的框架下,靠著民主製度提供的競選來完成自己的上位使命,靠著自己無與倫比的演講天才,把沉睡著的德國人民的感情和欲望,以及他們骨子裏對大英雄的崇拜情結徹底喚醒,讓他們用腳來投票,把自己名正言順地送上至高無上的權力頂峰。到了那個時候,一切可就都是自己說了算了……
如今川馬正在做的事情,是不是也有那麽一點點的相似之處?也是借著現有的體製和法律構建的框架,來個霸王硬上弓,強力推行和實踐自己超越時代的理念?當然了,不同的時代一定會養育出不同風味的時代梟雄。
至今為止,川馬二位的所作所為,所幹過的每一件事情,都讓我好像隱約看到了當年羅馬的那個尤利烏斯·凱撒的身影,聽到了那個時代梟雄的著名聲音:到,見,勝!
最後想說的是,還是美國人最了解美國人啊,一百多年前馬克·吐溫的那句話:曆史不會重演,但經常押韻,就是為一百多年後的這二位新曆史人物量身定製的嗎?就在想,這二位正在走出的曆史,還有他們即將要舞出的一個個曆史狐步,到底能押在哪個著名的曆史韻腳上呢?
革命,一定要有激情,否則的話,革命隻能算是一場胡鬧。革命中最可信的不是人,而是思想和精神。它們不像人一樣的善變,而且常常規範著人的善變秉性。
革命有能力改變曆史,但是它無法改變人的天性。其實,任何一種革命,任何一場革命,不管它的調門有多高,扒去光鮮的外皮之後,所看到的,所能看到的,到處都是赤裸裸的一個個見不得陽光的貪婪私欲,從沒有任何的例外。
革命,有血崩式的,有大出血式的,有大換血式的,有外科手術式的,有撓癢癢式的,還有什麽我漏掉的?那麽我們該如何評價眼前即將到來的川馬革命呢?
寫到這裏,覺得該收筆了,寫多少才算個夠呢?
最後,接上篇末尾段埋下的伏筆,再多說兩句。
在IT(信息技術)支持的許多領域工作了多年,見證了IT的巨大能量和征服力,以及一個個令人驚訝的世紀成就之後,我越發覺得,未來的世界很有可能就是IT的世界。高新科技,正在以人們難以想象的速度,一步一個坑地征服著所有的人類領域,甚至讓人懷疑,有一天,它是否能徹底征服整個人類?
以往傳統的鐵血征服的觀念,對領土和財富侵占的想法,已經或者正在成為過去時。在不遠的將來,以往傳統的概念,將會被對人腦展開的“軍事掃蕩”和“頭腦風暴”所取代。
現如今AI正在做的和向我們秀的肌肉,是不是就是未來世界的序曲?是不是就是未來人類的光輝前景的一個小縮影,正在以這種前所未有的方式,向我們頻頻招手,向我們甜膩地撒著免費的狗糧呢?
未來世界的征服大戰的圖景,已經悄然在我的麵前展開:讓更聰明的智力大腦,在無硝煙的戰場上衝鋒陷陣,進行實打實的血拚和對決,以完成對人類大腦的洗腦、霸占為最終目的,也就是說,以對人類思想、意識和精神的真正控製為終極動機。聽,未來戰爭的號角正在吹響……
寫到這裏,是時候,該扣題了:誰敢否認,馬斯克的激進科技思想和行為,就不是上天的那隻看不見的手的安排呢?在這種新型“鐵軍”,而不是傳統意義上的軍隊的保駕護航下,他能在未來的政治絞殺中完勝嗎?讓我們拭目以待吧。
我已經感覺到一場革命的風暴正在向我們砸來。我不準確知道它到來的時間,但是我知道它正在向我們逼近。我恍惚在革命的頭上,看到一麵飄揚著的旗幟,那上麵寫著這樣一句動人的話:革命,有時真酷,特別是當它稚嫩年輕的時候。
野性de思維 發表評論於
回複 '無法弄' 的評論 : “革命就是在事情做過頭的時候醞釀起來的,如果不是拜登們太左,怎麽會有紅脖子浪潮?川普就是利用這股浪潮興風作浪,等權利到手,就不是朝著遠方看了,跟美國股民一樣,要短期效益,商人無不奸,有幾個胸懷大誌,有良心的?” -- 說得透徹,鞭辟入裏。是啊,人不為己天誅地滅,看起來古人們早就將人性這東西吃透了,萬變不離其中。這個世界天天都在變,隻有人性罕有多少根本的改變。謝謝你的好評和鼓勵,問候友人,周末快樂!
無法弄 發表評論於
思維分析得特別好,認同你的洞察。革命就是在事情做過頭的時候醞釀起來的,如果不是拜登們太左,怎麽會有紅脖子浪潮?川普就是利用這股浪潮興風作浪,等權利到手,就不是朝著遠方看了,跟美國股民一樣,要短期效益,商人無不奸,有幾個胸懷大誌,有良心的?不幸的是川普就落在這個褲兜裏,馬斯克又是另一種靠錢換權,想左右世界的。
現在也會有革命,川馬做過頭了,我們都知道那結果,隻是不知道什麽時候,他們不能總高高在上吧?老嗨也得早死:)今天的森林法則、獨裁專製和底層互害都說明我們還在現代文明的初級階段,左派的探索有些道路行不通,人類需要不斷矯枉過正,隻希望這個過程不要太血腥,不要太長久,文明是不會倒退的,想到這又覺得看到了希望:)
野性de思維 發表評論於
回複 '武勝' 的評論 : “沒有人民革命,是頂層改革。” -- 說的有道理。是的,那是改革。問候武勝,周末快樂!
武勝 發表評論於
沒有人民革命,是頂層改革。
野性de思維 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “獲取權力的欲望, 比金錢更大更深刻。 權力的腐敗, 也比金錢更厲害。” -- 說得精辟!多謝你留下了這麽多評語。問候京妞,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “文中一個觀點特別好, 就是新式“革命”,是不是可以不出或少出血。 我相信馬斯克的 DOGE 一定會波及到基層的百姓中。 如果隻是停留在這個層麵,那就還好, 但達不到消減國債兩萬億的目標。” -- 但願一切都在掌控之中,都能按照預期設定的目標順利達標,但“革命”這種事情,鮮有這麽容易就順利達標的。多謝你的好評和鼓勵!
野性de思維 發表評論於
回複 'ahhhh' 的評論 : 當下,俺從馬斯克身上看到更多的,是他的旺盛精力和主動進取精神。謝謝來訪留評,問候博友,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 記得黑格爾說過這樣的話:凡是現實的就是合理的,凡是合理的就是現實的。現實存在的本身,也許就是最好的答案吧?
野性de思維 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “美國從來就沒有什麽專製時代, 一建國就是如今這樣的體製。” -- 你說的在理。是的,美國從來就沒有過什麽專製時代,所以何談回到專製時代呢?
BeijingGirl1 發表評論於
獲取權力的欲望, 比金錢更大更深刻。 權力的腐敗, 也比金錢更厲害。
BeijingGirl1 發表評論於
這篇文引經據典,從古至今地闡述“領袖”和革命的關係。 很讚。 革命必然要留血, 就算是最輕微的外科手術式。 文中一個觀點特別好, 就是新式“革命”,是不是可以不出或少出血。 我相信馬斯克的 DOGE 一定會波及到基層的百姓中。 如果隻是停留在這個層麵,那就還好, 但達不到消減國債兩萬億的目標。
ahhhh 發表評論於
你從碼司克看到什麽貪婪私欲呢?特斯拉的股票是不是大跌了?
BeijingGirl1 發表評論於
如果有人特別痛恨川普, 是不是應該想一下, 美國這樣偉大的國家, 三權分立分立的政府,民主選舉製度, 為什麽會選出這樣的人吧。 我想還是要回到人性這個基本點來。
BeijingGirl1 發表評論於
說川普的是要“推翻美國建國之本-民主法治,回到專製時代”, 有意思。 因為去年選舉的時候有人說, 川普是要挽救美國的民主。 美國從來就沒有什麽專製時代, 一建國就是如今這樣的體製。 回到英國的帝王時代?
野性de思維 發表評論於
回複 'GoneWithWind2' 的評論 : “別過激就好,別反噬就好。” -- 有道理。問候友人,周末愉快!
野性de思維 發表評論於
回複 '東方明月-' 的評論 : 俺以為,現在就對這二位下結論是不是有點過早了?他們才上台一個月左右的時間。讓我們靜觀其變,拭目以待吧。問候明月,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 '玉器晚成' 的評論 : “這個世界變得越來越風狂,那些以前認為堅不可摧的「燈塔」越來也隻是一堆爛泥。” -- 確實如此,同感。謝謝你的好評和鼓勵,問候玉器,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : “趕腳這陣仗似曾相識,強人們的慣用?。。。。” -- 也許是吧?謝謝你的好評和鼓勵,問候友人,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 '方玉' 的評論 : “這世界是狂野的世界,是男人的世界。” -- 正是。不論這個世界怎麽折騰,也大體上沒跑出男人的圈子。謝謝你的好評和鼓勵,問候方玉兄,周末快樂!
野性de思維 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : “美國需要革命,清除官僚,係統垃圾。多虧了Musk and Trump ,我們才看見那麽多垃圾。” -- 同感。問候野花,周末快樂!
GoneWithWind2 發表評論於
別過激就好,別反噬就好。
東方明月- 發表評論於
俄國普定,中國習近平對傳統的美國恨之入骨。
tMusk,trump的革命就是推翻美國建國之本-民主法治,回到專製時代。
所以普定,習近平,trump一拍即合,狼狽為奸,企圖破壞美國的民主法治傳統,把美國變成俄羅斯中國第二,這就是Trump的所謂的讓美國再次偉大!
玉器晚成 發表評論於
好文,這個世界變得越來越風狂,那些以前認為堅不可摧的「燈塔」越來也隻是一堆爛泥。
花似鹿蔥 發表評論於
“革命,有時真酷,特別是當它稚嫩年輕的時候。”說得好!趕腳這陣仗似曾相識,強人們的慣用?。。。。
方玉 發表評論於
思維兄好文。這世界是狂野的世界,是男人的世界。
魅力野花 發表評論於
美國需要革命,清除官僚,係統垃圾。
多虧了Musk and Trump ,我們才看見那麽多垃圾。