| 老錢：再談新馬克思主義 --- 與美國之毀滅 7/28/24 --- 寫得非常好！精準，生動地描述了美國亂象的根源和來龍去脈。簡而言之，就是極左派所謂“政治正確”。“文化馬克思主義”可以說是為美國量身打造的，一種改良了的新型馬克思主義革命。 我非常讚同關於文化馬克思主義的描述。也叫新馬克思主義/Neo-Marxism）。新馬克思主義對應於老馬克思主義。文化馬克思主義的叫法，正好對應於暴力馬克思主義。 文化馬克思主義，一點點也不文化，我們已經看到，其實是極其暴力的。就像中共的“文化大革命”一樣，完全是“武化大革命”。看看美國的BLM的打砸燒搶，零元購，就知道了，由“文化”開始，隨後就是暴力。最終都將會是法西斯獨裁暴力。 上麵的link，誰都可以點擊進去自己看原文。為了讀者方便，我也把全文copy在後。 但是，此文也有兩個缺陷。 1. 沒有原始資料的索引，於是讀起來，雖然流暢通順，但是就像是演義小說。就缺乏可信性。在這一點上，我非常推崇解濱寫的《文化馬克思主義正在毀掉美國，2828》。這絕對就是一篇優秀的政治論文。每一個論點和論據都有文獻出處。一共有46條索引。有根有據，仔細詳盡，確確琢琢地，把新馬克思主義的來龍去脈解釋的清清楚楚。我非常之推崇，希望所有願意把美國以及整個民主世界的亂象搞清楚的人們去看一看。就會明白，這絕不是空穴來風，更不是陰謀論。 2. 在分析美國的問題時，作者思路/思維非常清醒，清晰，基本可靠正確。可是一涉及厲害鍋時，立刻就陷入了中共大外宣的思路和話語。比如說到美國好戰，朝鮮戰爭，越南戰爭，就是完全是顛倒黑白，混淆是非，完全是胡說八道。完全是中共對中國老百姓洗腦的那一套。朝鮮戰爭，越南戰爭，完全是暴力馬克思主義為征服世界，而發動的侵略戰爭。這兩場戰爭都是共產黨信徒，朝鮮的金日成，越南的胡誌明，出於他們的個人野心而發動的侵入戰爭。然後得到蘇共和中共的支持。這些獨裁者都被曆史證明了是完全的偽君子，真獨裁。 從列寧，斯大林到第二次世界大戰後形成的社會主義陣營，再到中共國的黑暗悲慘的教訓，已經充分證明了馬克思主義是人類曆史上最殘暴，最血腥的禍水。必須阻止！ 恰恰是美國，鐵肩擔道義，勇敢地承擔全世界的安危，阻止共產主義向全世界的擴散。可是，這個作者/文章卻說，“二戰後美國仍熱衷於發動戰爭”。完全是顛倒黑白，混淆是非，胡說八道！ 而且，現在垂死掙紮的，馬克思主義最後的堡壘，中共國的暴力馬克思主義，卻借助文化馬克思主義的協助，在xi包子這個無知狂妄的“小學博士”的“親自部署，親自指揮”下，極其瘋狂的參透美國和全世界。即所謂的“東升西降”，請見《老錢：“清零政策”的前身後世---“清場美國” ，2701》。 所以，美國現在是麵臨著東西方，"文化"馬克思主義和暴力馬克思主義的的夾擊。 現在，Trump的MAGA曆史使命，要拯救美國於危難之中，必須要大力地講清楚，普及新馬克思主義的危害教育。揭露從Obama，希拉裏，到Nancy Pelosi的文化馬克思主義的真麵目，才能有效地教育美國民眾，起到事半功倍，擊中要害的效果。 這才叫做“綱舉目張”，讓美國民眾和全世界看清楚亂象的根源，徹底清算馬克思主義！ 此文是中共大外宣用來打擊美國的炮彈。但是，對美國亂象的根源和來龍去脈的分析和敘述，是完全值得一讀的。不妨礙作為看清，杜絕馬克思主義的好文章。 也可以很方便地在手機上找到，收聽。 為了方便有興趣的人，深入研究，此係列講座對應的文件如下， 我們要盡一切可能，讓美國民眾和全世界看清楚亂象的根源，徹底清算馬克思主義！ (全文到此結束)
21世紀美國新內戰 - 美國保守主義和"政治正確“的生死鬥爭 Original 江平舟 江平舟主筆 2024年03月29日 06:02 “政治正確”這個詞相信大家多少都聽過，比如一部電影裏你要有黑人，有西裔，有亞裔，最好還要有同性戀，以體現所有族群的一種平等。像是美國的“黑美人魚”，或者未來要出現的“黑雪公主”，這就是典型的政治正確表現。再比如電視主持人對於黑人的一句隨意調侃，就很容易被過度解讀，跟著主持人身敗名裂，辭職消失。 或者前兩年全球鬧得很凶的METOO運動，這些都逐漸在加強“政治正確”的流行。那麽大家有沒有想過，“政治正確”到底是哪來的？這股風又是怎麽刮起來的呢？難道這麽猛烈的足以撕裂一個國家的東西，是憑空出現的嗎？ “政治正確”這東西是被一群人別有用心的，經過幾十年的努力，漸漸推行出來的，它的最終目的，就是要徹底摧毀美國或者說西方傳統的基督教文化與保守價值觀 。政治正確，有一個更準確的學術用詞，叫做“文化馬克思主義”，下麵簡稱“文馬”。 “文化馬克思主義”，是一場持續幾十年的精心策劃的針對西方文明的攻擊與摧毀。 文馬有兩大主要目標： 一．是摧毀基督教信仰及其道德體係 二．是摧毀以白人，特別是白人男性為主的社會結構，因為在“文馬信仰者”眼中，白人男性是世界上大多數暴力和剝削的根源 大多數資本家都是白人男性，大多數掌握國家機器發動暴力戰爭，殖民，剝削的都是白人男性。所以就該摧毀以白人男性為主的社會結構 這兩大目標，是“文化馬克思主義”的主要目標。了解了這些，我們再來看看現在西方左翼所宣傳的“政治正確”內容。西方左翼有幾個典型的訴求： 女權，少數族裔權，同性戀權利，墮胎權 女權和少數族裔權利，是要打擊白人男性掌控的社會 同性戀權利，墮胎權這種，是要打擊基督教信仰及其道德體係 基督教反同性戀，反墮胎，這也是為什麽在美國“墮胎權”的爭奪，會成為總統競選的一個非常重要的議題，美國人對於墮胎權的關注，遠高於什麽和中國 而上麵講的“女權，少數族裔權，同性戀權利，墮胎權”等，隻是“政治正確”這個大籮筐裏的一部分，進入21世紀後，政治正確筐子裏的東西越來越多，也比如現在西方國家一個個在跟進的大麻合法化，這就是典型的更離譜的“政治正確” 那麽“文馬”這東西到底哪來的呢？到底是誰如此蓄意的要摧毀西方傳統社會和傳統價值觀呢？ 這就必須要講到“文化馬克思主義”的曆史了 “文馬”誕生於德國，在1920年代開始發展 馬克思曾經預言說，一次規模龐大的世界大戰後，全歐洲的工人階級都會起來反抗暴政，推翻資本主義，創建共產主義世界。可是一戰到來時，歐洲大陸沒發生規模龐大的無產階級革命，反倒是在農奴製的沙俄爆發了無產革命。但是當沙俄爆發革命時，歐洲其他國家，尤其是西歐的工人們居然沒有去支持他們，響應他們。 這是為什麽？ 馬克思所構想的，是一場全歐洲大串聯式的共產革命，但事實卻沒有發生，裏麵原因為何？ 當時的馬克思主義研究者就認為，那是因為強大的西方基督教文化和落後的道德價值觀，阻擋了工人階級認識到他們自己的階級利益。 所以想要搞全歐洲的共產革命大串聯，就必須摧毀攔路的兩大障礙：一是西方保守文化，二是基督教價值 這是“文化馬克思主義”誕生的背景，它不是一種暴力革命，而是輔助式的，前提式的革命。 隻有摧毀西方保守文化，和基督教價值，才能推動西方大規模的共產革命。 隻要這兩大阻礙沒有被打破，那麽歐洲工人的覺醒和革命，就難以發生。 這一基本信條確認後，德國“文化馬克思主義者”就認定：文化戰場，才是他們的新戰場。 他們要進入學校、教會、民間組織、通過文學、傳媒、娛樂、曆史等多管齊下，徹底敲碎西方傳統社會的文化價值 1923年，第一所“文化馬克思主義”研究院在德國法蘭克福成立，這就是日後的“法蘭克福學派”。 隻不過這個1923年不是好時候，因為這時候希特勒的勢頭已經展現出來，雖然希特勒被關進監獄了，但他的納粹黨在國會的得票率已經有6.5% 之後隨著希特勒的崛起，對剛剛誕生的“文馬”產生重大打擊，希特勒可不會容忍“文馬”搞得那些東西。 於是文馬隻能轉換“戰場”，先是逃去了法國搞文馬，法國淪陷後又逃去了美國，最終在紐約紮根，正式在美國開始搞“文馬運動” 不過一開始“文馬運動”在美國也搞得不怎麽順利，根本原因是二戰後美國社會欣欣向榮。二戰後美國以勝利者之姿成為西方霸主，經濟高速發展，美國工人階級日子越過越好，當時一個普通美國藍領工人的工資，就能讓一家四口過上舒適的生活。 工人階級都過著紅紅火火的好日子，他們還會來和你搞文化馬克思運動嗎？當然不可能。 所以文馬在二戰後也沒影響，但不久後文馬出了一個非常關鍵的人物，“赫伯特.馬爾庫塞”。 赫伯特是猶太人，被稱為美國“新左翼之父”，他在文馬運動落魄的陷入困境的時候，提出了一個重要的新觀點。 他提出，在美國搞文馬運動，不能由“工人階級領導”。如果繼續指望工人階級來領導文馬運動，那永遠不會成功。因為無產的工人階級，在美國正變成“中產階級”，而中產階級又是可惡的“資產階級”的一部分。 可不是嘛，在美國工人階級因為賺得多了，生活蒸蒸日上，一個個都成為了中產階級，根本不會和他們搞文馬 最後“赫伯特.馬爾庫塞”做了一個違背祖宗的決定：放棄工人階級領導，轉而在美國組建一個由黑人、少數族裔、大學生、女權主義和同性戀的多樣化聯盟。隻有把這些社會弱勢的邊緣群體給聯合起來，由他們來參與和領導“文馬運動”，文馬最終才可能成功。 所以為什麽今天我們看到的美國政治正確，都是講女權、黑人、同性戀或者墮胎權的呢？根子就在於上世紀四五十年代，文馬放棄了最初的理念，放棄“工人階級領導”，改由“黑人、女權、同性戀等多元化聯盟領導”。 不得不說，從2024年的時光回看的話，這一改變是非常成功的 今天，“文馬”已經成功嵌入了美國社會，摧毀基督教文化，摧毀美國傳統價值觀，摧毀一個白人男性主導的社會，並且持續不斷的在撕裂分裂美國。 上世紀當赫伯特確定“放棄工人階級，搞多元化聯盟”後，就一直在找合適的切入點，也就是所謂的“天時” 恰巧美國那年代誕生了兩大“天時”，一個是反戰，一個是黑人平權。文馬運動迅速瞄準了第一個切入點，《性和戰爭》。這是基於二戰後美國仍熱衷於發動戰爭，所誕生的最熱門的口號 二戰後美國先後又打了朝鮮戰爭，越南戰爭等多場戰爭，導致美國內部反戰浪潮興起，文馬看準機會，喊出一個響亮口號：“要做愛，不要作戰”。 “做愛不做戰”，這口號當年是重磅的，是膾炙人口的，是家喻戶曉的，它一下子就抓住了美國年輕人以及一票自由派的心。連著名的披頭士樂隊主唱約翰.列儂都說：這是他創作的口號。 而文馬領軍人物赫伯特·馬爾庫塞也再次改版了他的著作《愛欲與文明》。他說，讓我們為生命而戰，為愛欲而戰，而不是為了政客而戰。資本主義政客有發動戰爭和剝削的天然欲望，為了實現這一天然欲望，他們會豎起各種條框來壓抑我們每個人的本能欲望。 這裏指的，就是與西方文明高度綁定的基督教文化，老百姓你不準這個不準那個，可上層的教會人員孌童，性侵，各種髒事都亂來。 還有對於黑人的壓迫，對於女權的壓迫，這都是資本主義政客為了維護他們的欲望，而對我們普通人，正常渴望的各種打擊。 所以請讓我們從自己的本能出發，你要“做愛”還是“作戰？”，你要黑人一直被壓迫嗎？你要女性一直被剝削嗎？站出來，向這個不公平的社會說不！ 站出來，解放自己，創造一個我們自己的非壓迫、非壓抑的社會！ 反戰，是文馬運動抓住的一個很好的大浪，這股大浪狠狠助推了“文馬”插入美國社會的速度。 而與反戰運動相輔相成的，也在那個時間段裏發生的另一個“天時”，就是美國黑人的平權運動。也是在1950-1970年代這個時間段內，1964年美國通過民權法案，正式確立種族歧視為非法。1965年美國通過投票權法案，正式確立黑人的投票權，讓黑人可以不受歧視的投票，以及“被選舉”。這為黑人的政治地位提升，帶來重大改變。1968年美國再通過《公平住宅法案》。 這一係列的黑人平權運動背後都有文馬參與的影子，因為早前文馬運動拋棄了“工人階級領導”的主綱領，改為由“黑人、婦女、學生、同性戀等組成的一個。黑人是裏麵很重要的組成。 1967年“黑人權力與新左派”的解放大會召開，標誌著為黑人爭取平權成為新左派的主要目標。這種組合是通過個人和大眾社會層麵上的融合意識形態與行動，來創造真正的社會革命意識。用大白話講就是，我們要給黑人們“洗腦”，要把黑人拉進來，讓黑人明白，你們在搞的不光是一場偉大的黑人平權運動，更是偉大的社會革命的一部分 用這種統一戰線戰友的姿態，來確保黑人永遠成為新左翼運動的重要組成部分。 在1967年的融合大會上，黑豹黨的“斯托克利·卡邁克爾”，和文馬代表人物“赫伯特·馬爾庫塞”共聚一堂。 黑豹黨名譽總理“斯托克利·卡邁克爾”，是一個黑人民族主義者，主張黑人力量（BLACK POWER），這人和文馬領袖走到一起，代表著兩股力量的正式融。 雖然從1960年代開始，文馬和黑人之間的合作越來越密切，但1967年的大會，依舊意義重大。 因為黑人運動雖然聲勢浩大，但黑人整體文化水平偏低，膀子上有力氣，也足夠團結，但黑人們始終缺乏意識形態領導。 但是當文馬與黑人運動結合後，黑人運動就有了明確的意識形態架構，為後續的黑人平權，以及為今天美國的“政治正確之風”，都打下了最初的基礎。 可以說如果沒有“文馬”為黑人運動灌輸的意識形態理念，那麽黑人運動僅僅就是黑人運動，不可能發展到今天那麽強大的“政治正確旋風”。但反過來說，文馬光有理念灌輸，而沒有黑人的行動力和活力也不可能成功 所以黑人和文馬，一個出腦，一個出力，很好的融合在一起，雙方都得利。 如果說文馬的“第一波江山”，是靠著“反戰和黑人”打下的，那麽進入90年代以及21世紀後，文馬的“第二波江山”，就是靠著學生打下的。 2022年美國有一份著名報告，這是一群美國保守派作的，在保守派眼裏，文馬和新左翼是一股妥妥的毒瘤，報告裏詳細講述了“文馬”是如何威脅美國社會。 上世紀90年代，伴隨著蘇聯的解體，美國贏得冷戰，可雖然蘇聯解體了，但美國保守主義者卻驚訝的發現，文馬教授們和老師們，正在大麵積的接管美國教育界和學術界。 並且這些“文馬”所宣揚的理念早已不是粗暴的共產主義革命，他們經過了很強的包裝，以宣傳少數族裔權利、女權、同性戀等左翼文化。 目的是要對抗和瓦解美國傳統的基督教文化。 其實看過上麵我的介紹大家就知道，文馬不是突然出現的，而是從1950年代前後就已經有計劃的係統性的，在對美國傳統基督教文化和保守文化，展開進攻和侵蝕。 這場仗，“文馬人”在美國至少打了50年。 等蘇聯解體了美國保守派才發現，文馬正在大麵積接管教育界和學術界，已經有點晚了 文馬係的教授和老師進入美國的教育係統，許多美國年輕人的受教育環境已經和他們的父輩大不一樣 過去孩子們被教育，人人生而平等。 現在他們被教育，由於結構性種族主義，特殊族群享有特殊權利 過去他們被教育，個人權利和個人自由至上 現在他們被教育，團體權利和團體自由至上，你要為了群體利益，勇敢站出來發聲 過去他們被教育，美國之偉大，美國國父之偉大 現在他們被教育，美國是係統性的種族主義國家，美國法律設計的初衷，是為了維護“白人至上”而服務的 屬於保守派的反對者認為：文馬們正在蓄意解構和扭曲美國曆史，通過一種陰謀論的手段，將“美國不偉大，美國不平等”等負麵教育，一一植入孩子們的。讓這些孩子從小就培育出反社會主流文化，追求新型政治正確的道路，與美國主流為敵，尤其與美國基督教文化，以及美國傳統保守文化為敵。這是在教育界文馬的攻勢，而在學術界文馬的“攻勢”也同樣強勁 白人文馬，即“以白人為主的法學教授”，在全美發起了“批判性法律研究運動”（Critical Legal Studies ,簡寫CLS）。這是對西方傳統法律學的解構和挑戰，從法學角度判定美國的法律從根本上就是為了維護“白人至上”，將少數群體邊緣化的法律。 該運動堅定左翼立場和觀點，犀利指出“穩固的階級統治，是美國製度的根源”，從而掀起一場法律層麵的新平權運動。 而除了白人教授領導的“批判性法律運動”外，少數族裔和婦女教授們則領導了“批判性種族理論”。 “批判性法律運動”和“批判性種族理論”，統稱“兩個批判”，雖然“兩個批判”在社會上普通民眾關心的不多，但在學術界具有震撼彈的效應。 “兩個批判”誕生後，美國國父所製定的“美國法律精神”，逐一被挑戰，不誇張的說，這是在拔美國之根。 最直接的影響我們今天也能看得很清楚，為什麽現在美國非法移民問題那麽嚴重？ 拜登執政僅三年，美國就放進了1470萬非法移民，遠超過去人數，這麽多非法移民湧入美國，美國為什麽不管？ 根源其實就在於源於上世紀的“兩個批判”，“兩個批判”的產生、運作、和成型，導致在法律層麵上，民主黨已經“無人能”也“無人敢”去強硬阻擋非法移民了。 美國不是一個白人至上的國家，美國該接收更多移民，而不是更多“精英移民”。 各種族裔、身份、性別的人都該平等的進入美國，不能因為誰沒錢、沒地位，就將進入美國的非法移民趕走。 這種觀念經過幾十年的推進、鞏固、成型，到今天從法律層麵上，已經很難大規模驅逐非法移民了。 現在美國保守派的領軍人物特朗普，他夠狠吧，常常說狠話，做狠事，可就連特朗普那麽一個狠非法移民的總統，都沒辦法阻擋非法移民湧入美國。根據美國海關和邊境保衛局數據，美墨邊境被拘捕的人數在特朗普四年任內（2016-2020）並沒有下降，並且在2017年美國接收的移民人數還創下2007年以來新高。 為什麽連特朗普這麽個狠人，又是蓋高牆，又是搞隔離所的，還是無法阻擋非法移民呢？ 根源問題還是在法律，在於過去幾十年來“兩個批判”對於美國法律的不斷解構和重塑，造成即便如特朗普這般狠人，都拿非法移民沒有太好的辦法。而非法移民的大量湧入，勢必造成保守派的反撲，拜登三年弄進來1470萬非法移民，太誇張了 這也是為什麽今天保守派如此力挺特朗普的重要原因。 而不誇張的說，當下美國“自由派”和“保守派”撕裂的那麽厲害，持續幾十年的“文馬人”和“文馬行動”功不可沒。特別是在這幾十年的“文馬運動”中，文馬領袖更對傳統的馬克思主義進行了“美國式的改良與優化”。讓“文馬運動”的精神，更適合美國這片土壤。 傳統馬克思觀點是：當社會物質生產力和生產關係發生衝突時，革命必然發生。這裏麵強調的是“經濟決定論”，窮人受不了上層階級的壓迫，就會站起來革命。 但是“文馬者”，將傳統“經濟決定論”，改為了“文化決定論”。他們用種族、性別、身份認同，替代了傳統的“無產階級”。 這裏麵一個重要區別就是，“經濟決定論”是可以被改變的，你有錢了，就會從“無產階級”變成“有產階級”。但你的種族、性別，同性戀還是異性戀還是多性戀，這些東西是無法改變的。用不可變的“文化決定論”，取代可變的“經濟決定論”，更適合在美國這片土壤發起革命。 所以“文馬”可以說是為美國量身打造的，一種改良了的新型馬克思主義革命。 並且“文馬”，和傳統的左翼自由主義也完全不同。傳統左翼的自由主義，是溫和改良派，他們推進的是製度的改進。而文馬推進的是徹底推翻現有的社會秩序，建立一個烏托邦的“徹底平權社會”。 如果說“白人至上”是激進的一端的話，那麽“平權至上”就是激進的另一端。 美國現在那些誇張的“政治正確”，比如這幾年被不少人吐槽的轟轟烈烈的黑命貴運動，METOO運動，大麻合法化運動，都是一種激進的“平權至上”。 社會平權當然是一件好事，但是激進的“平權至上”，就很容易把事情做過了頭，搞得人人自危，不敢正常說話，不敢正常做事。拍個電影都要搞點黑美人魚，或者黑雪公主來，這就太過頭了。 在民主黨內部，溫和的自由派正一一被激進自由派取代，因為教育界和學術界有大量的文馬教授與老師，孩子從小不再被教育“美國如何偉大”，而是被教育平權至上，導致新一代孩子長大後，會更傾向於給“激進平權”的議員投票。 而議員為了吸引選票，自然也會迎合年輕人的這一心理，於是溫和平權派市場越來越小，激進平權派得票越來越高。 而另一邊特朗普手拿聖經，高喊“讓美國再次偉大”，這口號和舉聖經的意義，本質上不是對外的，不是要去打壓中國或者占盟友便宜。 特朗普誕生的本質是對內的，是特朗普要去擁抱傳統白人基督教的保守文化，維護美國傳統白人在美國內部的優勢地位。 他真正要宣戰的不是中國，也不是外麵哪個國家，而是美國內部已經鋪天蓋地的新左翼文馬運動. 為此特朗普為了吸引保守派，言論也是越來越激烈，他也不斷被視為是“白人至上”的領袖。 一邊是“白人至上”的特朗普，一邊是“平權至上”的文馬，這兩股水火不容的勢力在美國激烈碰撞，將美國的裂口撕得越來越大。而這種社會撕裂，文化撕裂，族群撕裂，意識形態撕裂，著實難以回頭，最終的結果大概率是“文馬”獲勝。 一來之前的視頻和大家聊過美國的人口結構，白人越來越少，少數族裔越來越多，白人終將失去優勢。 二來，“兩個批判”解構美國法律後，非法移民的勢頭難以阻擋，民主黨通過放入非法移民，跟著搞大赦天下，不斷將票源擴大。 共和黨隻能在白人這一波存量裏搶票，而民主黨可以從獲得投票權的新移民的增量裏拿票，這是一個最大區別。 即便特朗普2024年能當選，如果他上台美國不能進行激烈的，甚至是凶殘的“保守派反撲運動”的話，未來“白人至上”勢頭會越來越弱，而“平權至上”的勢頭會一浪高過一浪潮。 這也是大家都認為的，美國最大的問題從來不在外部的中國，而在內部的內鬥。 “白人至上”還是“平權至上”？已經沒有中間的和平路線，未來雙方必須死一個。 | 