• 置頂: 粟裕大將胞兄 – 粟沛反革命案疑雲 -趙大夫話吧- ♂ (13423 bytes) () 07/30/2024 07:47:19
• 置頂: 粟裕大將和他的反革命哥哥 -趙大夫話吧- ♂ (12210 bytes) () 08/10/2023 07:17:13
• 置頂: 粟裕的初婚、父母及曾被捕入獄的反革命哥哥 -趙大夫話吧- ♂ (14196 bytes) () 04/03/2022 06:47:05
• 粟裕冤案平反的曲折曆程 楚青 - hkzs - ♂ (80437 bytes) () 01/09/2025 04:44:29
• 1984年粟裕正式訃告 - hkzs - ♂ (4236 bytes) () 01/09/2025 04:57:13
• 不清楚當年粟裕被批判後,軍委有沒有正式結論?文件下達到團,縣一級?劉帥也受到批判,有沒有平反? - akc - ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 06:44:58
• 根子是鄧小平。當時鄧是書記處總書記,批劉批粟都是他負責任。 - 世事滄桑 - ♂ (447 bytes) () 01/09/2025 18:23:30
• 卡特葬禮的實況正在播。國內追悼會形式和內容 - 蕭嵐 - ♂ (115 bytes) () 01/09/2025 08:08:43
• 一聲歎息...... - 初春時節 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 10:34:34
• 說到底,粟裕還是毛的人,所以得不到平反。 - f2022f - ♂ (2631 bytes) () 01/09/2025 13:07:11
• 粟裕是少數民族,內向倔強,哪搞得過那些油條。完全是欺負,死了還被欺負。 - 世事滄桑 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 18:36:23
• 為什麽三野將士不服粟裕 - 千裏 - ♂ (7797 bytes) () 11/27/2024 12:43:02
• 來自毛的壓力太大,延安危機。 - 不開竅 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 13:00:23
• 我父親從小就聽到兒歌: 粟司令打仗 仗仗勝! 那時還沒解放 - 跟鋒 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 13:03:05
• 蘇中七戰七捷。 - hkzs - ♂ (39 bytes) () 11/27/2024 14:06:56
• 怪不得人說黨史軍史就是烙大餅,翻過來翻過去 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 13:41:37
• 粟裕有缺陷但這種文章一般出自視四野為自己子弟兵的東北人之手 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 14:18:26
• 1. 1947年時華東共軍有60多萬人?2. 劉伯承稱粟裕常勝將軍也屬於對軍史一知半解的菜鳥?3. - 清源白水 - ♂ (303 bytes) () 11/27/2024 16:20:04
• 南麻臨朐戰役發生於1947年7月, 作者把當年8月才成立的華野13縱投入該戰役, 足見文章胡編亂造。 - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 16:51:08
• 這是明顯黑粟大將的。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 20:58:15
• 吹了半天國軍難道淮海戰役國軍勝了? - 天氣晚來秋 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 18:51:00
• 當然啦, 淮海戰役大捷, 然後國軍一路向南進攻最後勝利轉進台灣, 哈哈哈! - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 11/27/2024 19:36:35
• 如果邱清泉黃維黃伯濤都能像陸戰一師那樣建製完整帶著全部武器和平民突圍撤回長江南岸,還把華野打殘,那還真是國軍勝利轉進了。 - hkzs - ♂ (21 bytes) () 11/27/2024 23:58:03
• 如果?如果老蔣在淮海戰役後一命嗚呼還有轉進台灣的事?也就沒轉進這個詞了哈 - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 11/28/2024 09:50:41
• 粟裕金門戰役的失敗主要是火炮沒跟上。 - longmarch - ♂ (101 bytes) () 11/28/2024 09:57:54
• 四野主要是日軍技術過硬 - longmarch - ♂ (324 bytes) () 11/28/2024 10:03:48
• 太祖以陳總為執旗人,粟為先鋒當然是知人善用。因為下邊的人服陳總,而不是粟將。戰場一盤棋。 - fonsony - (0 bytes) () 11/28/2024 10:30:26
• 粟裕也沒爭啊,他也服陳。 - 世事滄桑 - ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 18:37:18
• 粟裕沒評元帥的原因很簡單 - wenyi1 - ♀ (4656 bytes) () 11/25/2024 22:08:31
• 七律 - 祭粟裕將軍(新韻) - supercs88 - ♂ (259 bytes) () 11/06/2024 18:22:01
• 毛澤東在淮海戰役中指導粟裕打仗 - speedingticket - ♂ (22082 bytes) () 09/21/2024 15:28:48
• 粟裕當過毛的警衛連長,從毛那裏學到了許多打仗的方法。 - f2022f - ♂ (6278 bytes) () 09/21/2024 15:52:34
• 粟裕的運動戰,集中兵力各個擊破,圍點打援等戰術都是從毛那學來的 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 16:01:09
• 毛主席偏心眼,隻教粟裕一個。毛主席謙虛,自己老打敗仗,而且從不上前線。 - 明白仁兒 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 16:52:56
• 毛打過哪個敗仗? - f2022f - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 17:27:56
• 一大串,從秋收起義到長津湖,看來你要常來幾壇補補課。 - 明白仁兒 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 19:19:53
• 是。樓主的大作寫得很棒。集中體現了毛主席繼續循循善誘教導粟大將學習提高。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 17:02:24
• 如果沒有粟一再抗毛命令,堅持華野主力不下江南,哪裏會有江北的淮海戰役?毛的十大軍事原則 - 蕭嵐 - ♂ (502 bytes) () 09/21/2024 18:19:18
• 是粟裕提出不同的意見,毛同意了粟的意見,不是粟裕抗命。紅軍時期毛的戰術就是集中兵力殲敵一路即打破敵軍圍剿 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 18:33:22
• 好聽的說法而已 - 蕭嵐 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 19:18:58
• 毛澤東教粟裕怎樣吃飯, 毛澤東還教粟裕怎樣拉屎。 - 立竿見影-1 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 21:14:12
• 粟裕大將胞兄 – 粟沛反革命案疑雲 - 趙大夫話吧 - ♂ (13423 bytes) () 07/30/2024 07:47:19
• 真假不在於真的“真假”, 而在於毛主席是否逝世 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 07/30/2024 10:31:26
• 海南島戰役。兵力比1:1。 解放軍沒有空軍,海軍。國軍有各型艦船50艘;空軍4個大隊,有戰鬥機、轟炸機和運輸機共45架 - f2022f - ♂ (60949 bytes) () 01/31/2024 10:38:11
• 這個戰例國軍的“立體防禦”實際是空的。 沒看見海空軍在對方緩慢的木帆船渡越之間將其擊沉,要不還有後麵什麽事。所謂伯陵防 - borisg - ♂ (244 bytes) () 01/31/2024 10:53:17
• 還有在島上的瓊崖縱隊,薛嶽肯定要分兵對付,這也是跟金門完全不同的 - 老柏樹 - ♂ (320 bytes) () 01/31/2024 18:16:47
• 加上瓊崖縱隊2萬遊擊隊,總兵力也是 1.2 比 1. 與hkzs 說的 3 比1, 4比1 要差得多。 - f2022f - ♂ (897 bytes) () 01/31/2024 19:54:00
• 你根本不知道啥叫兩線作戰,薛嶽在海南島其實就是兩線作戰,老共在登陸前還偷渡過幾次,有好幾個營的部隊充實瓊崖縱隊 - 老柏樹 - ♂ (667 bytes) () 01/31/2024 20:52:33
• 遊擊隊武器不好 再加幾個營的部隊也影響不了 10萬人的大局。 關鍵還是韓2000漁船2.5萬人一次登陸。 - f2022f - ♂ (120 bytes) () 01/31/2024 21:24:01
• 薛嶽比胡璉並不差。換胡璉指揮,照樣敗。韓先楚比薛嶽,胡璉都厲害。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 19:45:34
• 反登陸作戰,在登陸方沒有海空優勢又沒有工事的情況下,反登陸一方的關鍵是攻而不是守,至少要在灘頭給登陸方極大殺傷 - 老柏樹 - ♂ (419 bytes) () 01/31/2024 21:14:10
• 薛嶽已經給韓先楚迎頭一擊,可是韓的老共更英勇,打敗了薛嶽迎頭一擊的軍隊。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 21:28:59
• 韓司令膽大,在第一波的主攻船上。李政委膽小,勝利後才上島,55年韓上將,李中將 - skipjack1 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 11:10:05
• 李資曆一向比韓差,任主官的時間短。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 11:22:39
• 是的。批林批孔時經常聽43軍的老戰士說李瞎子雞賊 - skipjack1 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 11:26:42
• 韓司令與鄧華大吵,說再不全軍渡海就晚了。後來是毛支持了韓。 - f2022f - ♂ (54 bytes) () 01/31/2024 12:01:36
• 厲害!兩個星期橫掃整個海南島! - 振聲 - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 19:31:14
• 從4月16日韓先楚2.5萬人登島到4月22日薛嶽發總撤退命令。6天,一星期。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 14:04:30
• 搜狐:金門戰役全軍覆沒,粟裕、葉飛和蕭鋒,誰的責任更大? - 三河匹夫 - ♂ (28905 bytes) () 01/30/2024 22:32:17
• 驕兵碰到哀兵。-:) - 有言 - ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 23:29:15
• 這篇文章本身還是輕敵。從後來海峽島嶼戰鬥來看,金門戰鬥,解放軍就是整個10兵團全投進去,照樣也會失敗。 - hkzs - ♂ (870 bytes) () 01/30/2024 23:42:25
• 十兵(團)一起上,百胡(璉)不能敵。蔣總坦膊脯,出城迎葉飛。。。。 - 401.king - ♂ (12 bytes) () 01/31/2024 04:09:03
• 假設根本不成立,按hk說的4:1,老共得一次上16萬,除了沒有船運上去,即使上去也展不開 - 老柏樹 - ♂ (181 bytes) () 01/31/2024 18:12:36
• 登陸作戰是難度很大的,無工事,缺乏重火力支援,軍事史上都是以強大兵力優勢投入。 - borisg - ♂ (239 bytes) () 01/31/2024 04:39:59
• 你來總結一下1950年海南島戰役。韓先楚對薛嶽。 兵力有3比1嗎? 我記得2比1都不到。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 10:27:53
• 海南島有瓊崖縱隊作內應,另外在總攻前還分幾次偷渡過去幾個營,部隊也是各種殘兵混在一起。金門不一樣 - 老柏樹 - ♂ (180 bytes) () 01/31/2024 18:07:34
• 加上瓊崖縱隊2萬人遊擊隊。總兵力也是1.2 比 1 差不多。 遠不到hkzs說的 3比1, 4比1. - f2022f - ♂ (178 bytes) () 01/31/2024 19:42:49
• 兩線作戰時,戰略戰術已處於完全被動,不能再簡單的用兵力對比了。想想日軍最後是如何取得淞滬會戰的全麵勝利的 - 老柏樹 - ♂ (78 bytes) () 01/31/2024 20:55:09
• 那是武器好的正規軍抄了武器不好的正規軍的後路。如果2萬遊擊隊加幾個營,抄10萬重兵的後路,可能作用不大。 - f2022f - ♂ (108 bytes) () 01/31/2024 22:26:05
• 李曼村後來還混得不錯 - Amita - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 08:17:35
• 讓周至堅指揮31軍打可能就拿下了,周誌堅在萊陽就打得不錯,廈門也是他打下的,後來不受金門影響,親自登島解放東山 - Amita - ♂ (0 bytes) () 01/31/2024 08:23:19
• 緊接金門失敗之後的是22軍攜21軍一部跨海作戰勝利的金塘島戰役。周誌堅是紅四方麵軍的,對此網絡文學講得比較多。22軍的渡 - 明初 - ♂ (721 bytes) () 01/31/2024 15:51:40
• 國軍此戰勝,一是得益於胡璉的指揮,二是得益於孫立人在台灣訓練的增援部隊, - lthy - ♂ (105 bytes) () 01/31/2024 12:05:32
• 在金門國軍海陸空恰好完成了聯合作戰,海空軍把老共的船炸光,斷了老共的後路 - 老柏樹 - ♂ (470 bytes) () 01/31/2024 21:23:46
• 不炸光,也就是能讓登島解放軍殘部逃回去而已,解放軍贏是贏不了了。 - hkzs - ♂ (39 bytes) () 01/31/2024 23:54:51